557件
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物の積み下ろしが便利
ミッションの音がうるさい。CVTの発進時の滑りが気になる。カタログ燃費には程遠い。クレームでミッションは積みかえたがまだ音がする。
まあこんなものか。
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ピラーの死角が減って視界が良くなった
エンジン音がうるさく感じる。燃費があまり良くない気がする。
死角が減ったのとエンジン音がうるさくなったので前のフィールダーとはプラマイゼロ感。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良い。車重が軽くバランスが良いので街乗り・高速とも全く不満なく走る。
細かな収納スペースがほとんどないこと。トヨタ車らしい小技が見られない。
価格相応。車名から保守的な印象を受けがちだが、エアロパーツや外装色を派手目にすることで十分スポーティーに見える。実用には必要十分な走りと静粛性、燃費も良好でわざわざ高級車を購入する必要性を感じない。
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
同車種2002年式に比べ燃費が向上していて、高速道路や郊外だと1リットルあたり20キロ前後は走れる点。また、前方視認性が向上した点。
同車種2002年式に比べ、荷物スペースが狭い点。また、加速時のアクセルの踏み加減が違う点。
同車種2002年式に比べ燃費は良くなったが、何となくアクセルやハンドルの反応が鈍く感じられる。2002年式の方が運転し易かった気がする。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすい。荷物がたくさん載せれること
内装の重厚感があまりないこと
運転しやすく、子供連れで乗りやすいし、荷台が広いのでたくさん買い物したときに便利
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりのれる
燃費が悪い
ガソリン高騰思うとアクア二すれば良かったと思う
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
長いものの収納ができる。
丸みのあるボディ。ステーションワゴンなので、もう少し角ばったデザインが好ましかった。
収納力あり、コンパクトで小回りがききます。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使いやすい。大容量なのに小回りがきく。燃費もよい
黒はやっぱりよごれが目だつ。。
満足です。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすい。後部座席に乗っても窮屈な感じはしない。
正面からみたフォルムがやや強い感じがして、女性向きではないように思う。後ろの丸みはとても女性らしい感じがあって気に行っているのですが・・・。
良いと思う。一人運転にはもったいないくらい広い。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが効いて燃費が良い。
特になし。
とても満足している。
史上初となるダウンサイズを実施
スポーティで使いやすいコンパクトワゴン
商用車イメージを払拭したスタイリッシュワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。