117件
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1991/9~2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
長時間ドラ イブでの乗り心地はあまり良くは無いです。内装が思っていたよりチープな感じがします。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
投稿日:2013年3月8日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1991/9~2002/6 | グレード | 1.5 Gツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
大人4人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
投稿日:2013年3月8日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 1991/9~2002/6 | グレード | 1.5 Gツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
投稿日:2013年3月4日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1991/9~2002/6 | グレード | 1.5 Gツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/7~2002/6 |
| 燃費 | 9.8km/L |
初めて所有した車なので、比べようがなかったけど、今思えば、壊れたり不具合が起きたり全くしなかったので、流石カローラだと思った。作りもしっかりしていてコストパフォーマンスは抜群でした。
デザインがいまいちでした。あと色もツートンカラーだったのでなんか古臭い感じがする車でした。
初めて運転するにはちょうどいい車だと思います。
投稿日:2013年2月27日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1991/9~2002/6 | グレード | 1.5 Lツーリング リミテッドS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車のフォルムがとても僕的に気に入りました。
特になし
なかなか良い車だと思う
投稿日:2013年2月27日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1991/9~2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
文句なしです。 ワゴン車の中では、一番加速が良い気がします。 安定感も抜群ですし、内装も高級感を感じます。 他社のワゴン車よりも、一つグレードが高く感じました。 長距離でも、苦になりません。
特に思い当たりません。
荷物も積めて、加速も良く、乗り心地も良い。 ワゴン車は、大好きな車ですが、その中でも、一番内装が高級な 感じがしました。 トヨタ車は、そのあたりがすばらしい。
投稿日:2013年2月26日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1991/9~2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古い車のわりには、燃費が良いほうだと思います。 維持費もそれなりに良いと思います。
乗り心地は、ちょっと不安定な感じがしました。 安い軽自動車よりは良いですが。
古い車ですが、中古で購入しても、それなりに長く乗れる車だと思います
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1991/9~2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車は見た目が凄く気に入った。乗り心地も良いのも好きです。
もうすこし燃費をよくしてほしかった。
全体的に悪くない。良い車だと思う。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:1
維持費:-
| モデル | 1991/9~2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.6km/L |
とても荷物が入るのでアウトドアなどの時に助かりました
押し出しと加速の両方ともあまり強くなかったと思いました
押し出しと加速が悪いのとデザインをもっとカッコよくしたらもっといいと思いました
投稿日:2013年2月23日
2
デザイン:1
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1991/9~2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
どっしりしており安定感がある。その割には小回りが結構利く
燃費があまり良くなく、走りにもスピード感があまり感じない
街中でもあまり走っておらず、デザインも少し古臭いが渋さはある
装備を充実化して商用車のイメージを脱却
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。