スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
117件
実用のみ
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.6 BZツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費良好。 維持費の安さ。 故障率の低さ。 素直で乗りやすいハンドリング。
気になった点
見た目も中身も商用バンとの違いがわかりにくい。 シートの座り心地が悪く長時間の運転は辛い。
総評
遊び車ではなく、人や物を運ぶ道具としては優秀。正直乗っていて恥ずかしさすらある。
実用的
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がとても良いのが良い点です。後部座席のシートを倒すと荷物をたくさん積むことができる点が良いです。
気になった点
パワー不足な気がします。とくに坂道などではパワー不足が目立つのが気になる点です。
総評
荷物をたくさん積むことができ、燃費も良い実用的な車です。商用・個人で大活躍のクルマです。
帯に短し襷に長し
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.6 Gツーリング 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やや多めの荷物を積む程度には使えると思った。
気になった点
走行性能は低い。居住性もイマイチ。荷室も中途半端。
総評
近場にちょっとした物を運ぶ程度の使い勝手しかない。
トヨタの車はさすがの一言
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.5 Lツーリング リミテッドS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1997/3～2012/6 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
エコカー補助金制度がなかったら、今も乗っていたかも。運転も加速性やハンドリングに満足していました。また、燃費も・15・6キロくらいはコンスタントにでていたので。
気になった点
車種への不満はなしです。あるとすれば、10年以上の車なので車検のつど部品交換が高くつくなと思っていました。
総評
16年くらい運転していましたが、今の車とくらべても燃費がよかったので、もっともっとのって痛かったのが本音です
普通の車ですが だが それがいい！
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.5 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の営業用の足回りとして貸与され3年ほど乗っていました 営業車に使うだけあって 燃費が良いことはもちろん 荷物も 結構乗せれて 乗ってて疲れません
気になった点
気になった点は特に無いのですが しいていうなら普通の車 カッコを付ける車ではなく 本当に利便性のみ追求したというか その辺が マニアの人には物足りないかもしれません
総評
利便性は最高で燃費も良く、これほどオールマイティな車は無いと思います 総じて平均点以上です
安定感
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 2.0 Lツーリング ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
たくさん荷物が積めるので、多目的に使用できる便利な車です。
気になった点
街乗りの燃費がイマイチ。ディーゼルなので音が気になる。
総評
とにかく頑丈で長持ちするクルマです。高級感はありませんが、実用性が高く重宝します。
生活に欠かせない足
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.5 Lツーリング リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
コミコミで安く買ったのに、走行距離も短く、故障が全くない。
気になった点
やはり、年月がたっているせいか、錆と燃費が気になる。
総評
品質的には、かなりハイグレードだと思った。
みんなで色んな場所に行こう
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.5 Gツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり荷物の載せやすさや積載量なんかがポイントだと思っています。
気になった点
積載量が優れている反面デザインが犠牲になってしまったという感じでしょうか。
総評
物を載せて大勢でスポーツにいくなんて時に重宝する車だと思いました。
つよいぜ
投稿日：2013年2月9日
1
デザイン：3
走行性：1
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 悪路に強い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも音が静かでびっくり、赤ちゃんを乗せても大丈夫かな。
気になった点
デザインが子供っぽいかな。まぁこれは好き嫌いわかれるけど。
総評
さすが、メーカーが威信をかけて作り上げた車。作り手の情熱と愛を感じられる。
広いね
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 1.5 Gツーリング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても室内が広く荷物もたくさん積めるので便利な一面、視界も広くバックがしやすい車でした。
気になった点
高級感がありません。少し作業車向けな気がしましたのでマイカーとしてはイマイチ。
総評
総合的にこのクラスでも運転しやすい車ですしオススメですね。
カローラワゴンのモデル一覧
-
装備を充実化して商用車のイメージを脱却
カローラワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
