スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
66件
運転しやすい
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
気になった点
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。内装がチープな印象であまり高級感はありません。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
機敏なハンドリング
投稿日：2013年3月7日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | 1.6 Xタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
飽きの来ないスタイリング
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | 1.6 Xタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
スポーティー
投稿日：2013年3月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、ハンドリングが良いので運転しやすいです。
気になった点
天井が低く圧迫感があって、乗り降りが窮屈で苦労します。
総評
取り回しが楽で軽快に走ります。室内が狭いので、ファミリーカーには不適です。
愛人
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 部品が安い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前世紀の車とは思えないスタイリッシュなデザインは、オールドカーファンに好まれるかもしれません。
気になった点
とは言っても、かなり古い車なので、リッターあたりの燃費はかなり悪いように感じました。
総評
長く乗るつもりなら、維持費のほうを気にしないといけない車だと思います。
テール
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
デザインは見た瞬間に一目惚れでした。とくテールランプが好きです。
気になった点
今ひとつパワーがでにくく出だしはもたつき感がありました。
総評
総合的にパワーだけはそれほど悪くはないですまたテールのデザインはオススメです。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
いい気がしました。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車だと思いました。燃費がいい気がしました。
気になった点
特にはないですが、小回りが良くない気がしました。
総評
トータル的には走りやすい車ですし運転しやすいと思いました。
コンパクトで優秀なエンジン
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | 1.6 Xタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。
かっこいいスタイリング
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低くてスマートなスタイリングが、カッコいいです。
気になった点
後部座席は、足元が狭くて天井が低いので圧迫感があります。
総評
ファミリーカーには不向きですが、デートなどのドライブに良いと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラセレスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
