スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
66件
シンプル
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | 1.6 Gタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セダンならではの走行性能が良く、特に加速がスムーズだったのが良かったです。
気になった点
内装の寂しい装備が残念であり、今では見かけなくなったのが気になります。
総評
見た目や質感はやや劣りますが、走行性能が高いので今でも活用できる1台です。
収納スペース！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーとは思えないほど収納スペースの広さに驚きました。
気になった点
シートの柔らかさと足元の広さがもう一つかという感じがします。
総評
とても収納スペースが広くなっているので乗りやすく良いと思います。
スマート
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がスマートで車内はゆったりで視界も広く運転しやすい。
気になった点
特になし。
総評
快適に乗れる。
ハンドル操作しやすい
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
セダン
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した上質な走りと加速感は素晴らしいと思いました。
気になった点
燃費があまり良くないのでそこが気になりました。
総評
走り、加速感、デザインは本当に素晴らしいと思います。
良い
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クラシックだが燃費が良く愛着のある車です。
気になった点
なし
総評
良い
カジュアル
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | 1.6 Xタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良く内装の装備も当時としてはずば抜けていました。
気になった点
悪路に弱くて視界が狭いため慣れるまで大変でした。
総評
内装の装備が良く、あの時代を象徴するようなクルマでした。
加速のいい車です。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいい気がしました。あと故障しにくい気もします。
気になった点
少し車内が狭い気がしました。加速はすごくいい車だと思います。
総評
全体的には、走りやすいし加速がいい車だとおもいます。
足代わり
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | 1.6 Gタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/6～2006/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく壊れにくく、壊れても部品代が安くコストパフォーマンスが高い。 燃費もかなり良い。
気になった点
室内が狭い。 プラスチック丸出しのダッシュボードが熱で変形してしまう。
総評
足代わりには最高の車。部品も安いのでついついいじりたくなってしまい愛着が湧いていくはずです。
抜群の加速
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/5～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速力があるのが良いです。スタートダッシュに優れているのでアクセルを踏み込むのが楽しいです。
気になった点
気になる点は車内が狭いことです。特に後部座席は狭いのが気になる点です。
総評
車内がせ豆になっていますが、一人や二人乗りならそれほど気になりません。加速力がとても良いので運転が楽しくなります
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラセレスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
