スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
132件
走りにも妥協しない車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 モア ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 モア ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
運転しやすい
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | 1.3 モア キャンバストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて市街地や細い道でもスムーズな走行ができます
気になった点
使い勝手は抜群の一台であるが、特徴的なデザイン好きには物足りない
総評
シンプルで飽きのこないデザインがいいです。安定した走りで楽に運転できます。
運転しやすい
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室に大きな荷物も積めるので便利です。乗り心地はとてもいいと思います。
気になった点
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車するのに時間がかかる。燃費はあまり良くないです。
総評
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。視界も良いので走りやすいです。
快適な性能
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
気になった点
使い勝手は抜群の一台であるが、特徴的なデザイン好きには物足りない
総評
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
汎用性がある。
投稿日：2013年3月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通車にして軽自動車並に小回りが利く。 エコ型には敵わないがそこそこ燃費良し。 メンテナンスしやすい。 故障が少ない。 汎用性が高い。
気になった点
とにかく狭くて質感がかなり低い室内。 ヘッドライトが暗い。 センターパネルスイッチ位置が低すぎて使い勝手が悪い。 乗降性が悪い。 シートは形状固さとも悪いので疲れる。 アイドリング停止時の振動と変速ショックが大きい。
総評
外装・内装・スペック共に 現代の車と比べてしまうと並～並以下かも… 扱い易さはクセが無く汎用性がある。 決して損はしないが得も無い。 特徴無いのが特徴。 良くもないが悪くも無い。 整備とカスタム次第では 長々と使えます。
運転が楽
投稿日：2013年3月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く、走行性能も高いです。とても乗りやすい車です。
気になった点
内装がシンプルすぎて寂しい感じがします。燃費もあまり良くないです。
総評
シンプルで飽きのこないデザインがいいです。安定した走りで楽に運転できます。
高い燃費性能
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 モア ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
狭い道も楽に走れます
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドルが軽めで操作がしやすく、小回りが利きます。
気になった点
トランクがないに等しいので、荷物はほとんど載らないです。
総評
とても運転がしやすい車で、狭い道も楽に走れます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
