スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
132件
取り回しが良いです
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が小さいので、狭い駐車場でも楽に停めることが出来ます。
気になった点
パワー不足で加速力が無いので、高速道路を走るのはキビシイです。
総評
街乗りに便利ですが、取り回しが良いこと以外には魅力は無いです。
レトロカー
投稿日：2013年2月28日
5
デザイン：2
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/7～ |
| 燃費 | 32km/L |
良かった点
私自身、小さな車がとても好きなのでこの車を選んだところ、すごく乗りやすかったです。
気になった点
古いため、内装が悪かったです。カセットの再生機があったため、時代を感じました。
総評
簡単に言うと、乗りやすかったです。小さな車、レトロな車をお求めの方におすすめします。
愛人
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目よりも、ボディが大きく感じるので、車内もわりと広いですね。
気になった点
デザインに関しては、中途半端な印象がありました。
総評
ちょっとおもしろみに欠ける車だなぁという印象がありました。
かわいい
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 モア ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトでかわいい外観に、加速がとても良く感じました。
気になった点
コンパクトカーなので仕方ないのですが、もう少し室内が広いといいですね。
総評
使い勝手のいいコンパクトな車体なので、買い物や通勤に適した車です。
運転しやすい車
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | 1.5 SX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
取り回しの良いコンパクトボディで非常に運転がしやすかったです。
気になった点
今となっては室内スペースや、安全性能面での不満はぬぐえません。
総評
性能面では見劣りしますが、気軽に外出のお供にできる車でした。
懐かしい
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車を初めて買う人に、練習用の1台としてどうかと思う。小回りが利き運転しやすいクルマ。
気になった点
古いクルマなので、良い状態の中古車はあまり期待できない。
総評
運転に自信が無い方に練習用として、買うのもありかと思います。懐かしい車。
つかいやすい
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的にとてもいいと思う、立体駐車場にもとめられるのもいいと思う。
気になった点
大きな荷物などがたくさんあるときは少し困るときもあるのでその点が気になります。
総評
立駐にとめやすいところと、まちなかで使いやすいところがいいと思う。
トヨタのコルサ
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がコンパクトで小回りが利くので、とても楽しく運転することが出来ます。
気になった点
内装はシンプルというか質素で豪華さみたいなものはありません。
総評
バランスがとれた非常に乗りやすいコンパクトカーだと思います。
いいですよ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通車にして軽自動車並に小回りが利く エコ型には敵わないがそこそこ燃費良し メンテナンスしやすい
気になった点
とにかく狭くて質感がかなり低い室内 ヘッドライトが暗い センターパネルスイッチ位置が低すぎて使い勝手が悪い 乗降性が悪い シートは形状固さとも悪いので疲れる アイドリング停止時の振動と変速ショックが大きいＡＴ 塗装が悪い スタイリングに合わない顔
総評
裏スペックだと 走り屋さんもビックリな可能性は秘めているものの 再現率は神のみぞ知る。
いい車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車ですしデザインも好きな一台です。小回りがいい感じがしました。
気になった点
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的にはデザインも好きですし快適な走りをする車だと思いました。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
