スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
132件
扱いやすいが走りが重たい
投稿日：2013年2月22日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルに乗れ、市街地・高速走行なども無難にこなす。
気になった点
走りが重たい印象あり。デザインも今ひとつ。
総評
カジュアルに乗れて用途は広いと思う。
街でもオフでも
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | 1.5 SZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/9～2004/9 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
特に目立った機能はありません。代わりに、購入から手放すまで1度も故障らしい故障なしに動いてくれました。燃費も良い方だと思います。
気になった点
ハッチバック式ですが、思ったよりも荷貨室が狭いです。1500クラスならこんなものでしょうか。
総評
マニュアル車で、車内はやや狭く感じます。2人までの乗車なら気にならないとは思いますが。使い勝手はいい車です。ドアが大きめなので狭い駐車場ではやや苦労します。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 モア ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
第二の家
投稿日：2013年2月22日
2
デザイン：1
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/8～2005/12 |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がとても良い 燃費がよい 小回りがきく
気になった点
煽られる
総評
近所乗りには問題なし
使える車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも走りが軽快でスポーティです。乗り心地もそれなりによく運転するのがとても快適です。
気になった点
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。気になるのはちょっと室内が狭いです。
総評
このタイプの車だとしては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上。
使える車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも走りが軽快でスポーティ。乗り心地もそれなりによく運転するのがとても快適です。
気になった点
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。気になるのはちょっと室内が狭いです。
総評
このタイプの車としては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上の車。
軽い走り
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このクラスは全体的にまとまってた気がします。ベーシックさも良かった。
気になった点
ゴムが引っかかっていて、ワイパーが交換しにくかった。
総評
スピード出してもかなり安定している。伸びも結構あった良い車です。
ださい
投稿日：2013年2月22日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思った以上に走行性能を有していること。室内が以外と広く感じられること。
気になった点
デザインがださい。おっさんくさい。燃費もあまりよくはありません。
総評
ダサいので自分は好きではないのですが、外観に拘らなければ悪い車だとは思いません。
コンパクト
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1994/9～1998/12 | グレード | 1.5 モア ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知人の車で運転する機会がありましたが、コンパクトなので小回りが利き快適に運転できました。
気になった点
気になったところは、内装の質感が値段相応なのと、加速に不満を感じました。
総評
コンパクトな車体なので運転しやすいですね。買い物や通勤などに便利だと思います。
なかなか便利。
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/9～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低価格で燃費が良いので経済的です。小回りが利き運転しやすいです。
気になった点
これといった特徴がありません。外観も内装も地味です。
総評
しっかり走ってくれるので実用的で信頼性の高い車だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
