スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
210件
オシャレ四駆！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1995/12～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積めるし何よりかっこいい！スノーボードなどのアウトドアに便利。
気になった点
天井が近く感じる。
総評
アウトドアには最高の一台。車幅があるが運転しやすい。
また作ってください。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 悪路に強い
| モデル | 1989/5～1995/11 | グレード | 3.0 SSR-X ワイドボデー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/4～1998/6 |
| 燃費 | - |
良かった点
大好きな車です!新車でまた作ってくれたら、是非とも乗りたいです!(^o^)/ エンジン音、震動、加速力…全て好きです(^^)v乗り心地もシートｶﾊﾞｰ次第で、超快適ですよ♪ インチアップして、足回りを弱冠柔らかく設定してたので、眠くなるような乗り心地でした。
気になった点
小回りは無理です(*_*) マフラーも替えてたのと、ターボなのでちょっと近所迷惑(^^；
総評
外観がとっても良い ゆったり乗れる空間 長距離が全く苦にならない
SUVのかっこよさ！！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大型なエンジンによる悪路の走破性はとてもいいと思いました。
気になった点
ボディサイズのために、維持費は高いのでその点は気になりますね。
総評
SUVのかっこよさを感じられるという意味では間違いないと思います
悪路に強い四輪駆動車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/12～2002/9 | グレード | 3.0 SSR-X リミテッド ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雪道などの悪路であっても、自由自在に操ることのできる自動車です。シートの位置が結構高いのですが、雪国などでは路肩に積まれる雪山が邪魔にならずに、視界良好で運転することができます。パワーもあり、高速道路も快適に走行できます。
気になった点
問題点などはありませんが、シートの位置が高いために、小さなお子様などでは乗り降りすることが少し難しいです。
総評
特に雪国では非常に活躍することのできる四輪駆動車です。車体の底に雪が入り込むことも少ないので、大抵の雪道で快適に運転することができます。また、飽きのこないボディのデザインを持っているために、長く乗り続けることができます。
クロカン
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路に強い安定した走破性は素晴らしいと思います。
気になった点
自動車税や故障などの維持費がすこし高い気がしました。
総評
悪路でも揺るがない安定性はクロカン好きには堪らないですね。
パワー
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/12～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあって山へ川へどこにでもいける感じです
気になった点
燃費が悪いのと、内装の安っぽさが気になって点です
総評
アウトドアや旅行にぴったりの車で、悪路でもスムーズに走行可能です
かっこいい
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が大きくデザインが良い。荷室も広く運転席もゆったりで快適。
気になった点
特になし。
総評
デザインが良くゆったりと快適。
個人的には誰に紹介しても恥じない車
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1989/5～1995/11 | グレード | 2.4 SSR ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/5～2007/7 |
| 燃費 | - |
良かった点
自分が乗ってきた車の中で一番長く乗った車。それだけ手放せなかったのかと思う。普通にオンロード、オフロード関係なく走れたしなんなら雪が降って道に積もった時でもノーマルタイヤで４WDで走っていた。（やや怖いきがしたけど）仲間内で集まってキャンプやスキー、ドライブもなんでも来いって感じで荷物を多量に積めるし車内は広いしかなりお気に入りでした。
気になった点
タイヤが結構高かったので、やや維持費に負荷がかかったかなと思う。タイヤ交換時、タイヤそのものが重かったのも印象に残っている。この車で唯一？残念だったのが後ろの扉が観音扉でなかったので、荷物を入れるのに駐車場とか壁が後ろにあると扉を開けるのにスペースを気にしなければいけない所だったと思います。
総評
４WDの癖に街乗りもこなせるにくいやつという感じでしょうか？通勤に使うのにも問題ないし（むしろ雪等で悪路になってもセダンと違って普通に会社にいける）そこそこのオフロードでもちょっぴりチャレンジできそうな車だった。まぁスポーツカーではないのでスピードは求められないけど。
安定感
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/10～2009/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。 荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
気になった点
燃費はあまり良くないです。 車体が大きい小回りがあまり利かないので、 車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
運転座席の座り心地が良い感じです。 走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
かっこいい
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1995/12～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので、周りが見渡しやすい。車内はやはり広い。 WDにき切り替えができる。山道とかに、威力を発揮できる。
気になった点
加速はよいわけではない。駐車はかなりしにくい。燃費が悪すぎる。
総評
かっこいいので、あこかれではあるが、現実的には燃費は、悪いし、駐車もしにくい。山や、ウインタースポーツをやる人には向いてると思う。
ハイラックスサーフのモデル一覧
-
硬派な一面をもつスポーティな5ドアSUV
-
専用シャーシでピックアップトラックから脱却
-
4ドアが追加され、より乗用車感覚がアップ
ハイラックスサーフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ハイラックスサーフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
