スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
258件
部屋
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | 2.7 TX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです もう少し燃費があがればいいかな
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
パワーがすごい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/5～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくパワーがある 急な坂でも道が悪くても問題なく走ります。 高速を長時間乗ってもスムーズに走ります
気になった点
残念ながらディーゼル規制で泣く泣く手放しました
総評
力強い走りでとても乗りやすい車でした 機会があればまた乗ってみたいと思わせる車でした
憧れの車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感があって気持ちよく運転できます、視界もよく運転しやすいです。
気になった点
特になし
総評
乗り心地抜群です
安定高級
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く運転しやすい、乗り心地も良好です。
気になった点
特になし
総評
安定感、高級感もあります
ＶＩＰ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/5～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感があって気持ちよく運転できます、視界もよく運転しやすいです。
気になった点
特になし
総評
高級感あるいい車です
カクカク
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/4～1996/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く運転しやすい、乗り心地も良好です。
気になった点
特になし
総評
カクカクしていてかっこいい
移動手段
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 1996/5～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がよいです。また四駆なので少しの段差なら楽々です。後ろのドアが横開きなのも良いですね。
気になった点
少し燃費が悪い印象です。もう少し燃費がよければ、見た目もいいので良いのではないでしょうか。また1番後ろの席にいくのが大変です。
総評
燃費が悪いのと、見た目とは違って少し窮屈な感じがします。それ以外は特に気にならずかっこよくて大好きな車です。
微妙？
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/4～1996/4 | グレード | 3.0 LX ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カスタムするとおしゃれに変身するのでカッコイイと思います。
気になった点
燃費が悪い
総評
自分で買って乗ろうとは思いません。
なんか無駄
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
見晴らしがよく、特に横方向にゆとりがあり広いです。見栄えの割に価格が安いです。
気になった点
やはり車幅が気になります。
総評
視点が高く、四隅も見えやすいので運転は意外に楽で疲れません。エンジンはさすがに非力で坂道などは結構大変です。
個性を選ぶなら、、
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 1990/4～1996/4 | グレード | 3.0 SX ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路走行も問題ありませんでした、当然ですが普通車では躊躇しそうな路面状態でも 何も考えずに進入できます。燃費も思った以上にいいようですよ
気になった点
ランドクルーザーと基本的に同じだと思いますが ボディのデザインで こうも変わるかと思うと 人気が分れてしまいそうです
総評
走行性能 積載量 定員 十分ではないでしょうか？デザインに不満がなければ ありふれた ランドクルーザーより こちらが個性あっていいかもしれません
ランドクルーザープラドのモデル一覧
-
伝統の走破性、耐久性にオンロードでの快適性をプラス
-
カジュアル4WDからスポーティSUVへ路線変更
-
2つのキャラクターをもつSUV
-
プラドというサブネームをもったワゴンモデル
ランドクルーザープラドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ランドクルーザープラドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
