スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
256件
走行性能が高い
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。 内装も思っていた以上に高級感があります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
気になった点
ボディが大きいので車庫入れや駐車に気をつかいます。 パワーがあるのでスピードが出てしまいます。
総評
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
パワフル
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路に強く、少々の雪溜まりなら楽々乗り越えていきます。
気になった点
後進をする時に、視界があまり良くないかも。駐車がしにくかったです。
総評
雪の多い北海道では、絶対的な安心感があります。車自体も非常に強いです。
やばい
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく目立つし大きい。その割には運転がしやすく視界も広く女性にも問題なく乗れそう。
気になった点
ガソリンが高いうえに燃費が悪いのでかなり不経済。悪い点はそこだけしかない。
総評
外観は大きく目立つのでかっこいい。最近はやりのエコとは正反対なので経済的にはつらい。
サトミアマゾン
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：1
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雨や雪道、山道問わず全くその影響を受けない走り 本当に悪路を走ってるの？と思うほどの運転快適性です
気になった点
値段も維持費も高いかな 2.7lのモデルを選べば少しは安くなるが、その分パワフルさに欠ける(加速時にもたつくなど) 4.0lだとその不安は全くなくなります
総評
その圧倒的な迫力は見るものを虜にさせてしまいます。 アウトドアの人達には絶対この車がおすすめです
70のパクリ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 見切りが良い
| モデル | 1990/4～1996/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/6～2005/3 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
あの角ばったボディー。ディーゼルだったので燃費がよかったとこ。
気になった点
古い車のため故障がよくありました。ランクル70と似ているとこ。
総評
とてもいじりがいのある車です。リフトアップしてタイヤ＆アルミとグリルを変えるとかなりかっこよくなります。ディーゼルと1ナンバーにすることで維持費もかなり安くなります。
相棒
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/4～1996/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
角角しているボディがかっこいい。ターボつきで加速がいい。
気になった点
燃費は良くない。
総評
平成7年車ではあるがのればのるほど手放したくなくなる車
山道でもスイスイ
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | 4.0 TZ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雪の積もった日に乗っても快適に運転できましたとても凄い性能の車です。スイッチがあり押すとスピンしないで雪の積もったところから簡単に脱出できました。
気になった点
車が重いせいか燃費はさほど良くありません。ガソリン代のかかる車だと思います。こういった車は山道などでは便利ですが、都会では飾りになってしまいます。
総評
大人数でアウトドアにいくときなどにはこれ以上ない便利な車です。悪路に強く非常にたよれる車です。
安心
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
ランクルプラドは乗り心地がいい車です。車内も広く装備も充実してます
気になった点
人気のSUVタイプの車ですね。海外でも人気の高い高級感ある車です。
総評
荷物もしっかり積めるので、使い勝手いい車ですね。
ラグジュアリー四駆
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー、運転のしやすさ、内外装の良さ、装備の良さ、総合点の高い車。
気になった点
なし
総評
ラグジュアリー感満載の四駆。悪路にも強く、走りは爽快。文句なし。
普段では十分すぎる車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 2009/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路ではない道路でも非常に安定した走行ができることや皮のシート事や内装が充実していること
気になった点
見た目がオリジナリティーを感じないところ車高が高すぎるため荷物を載せにくいこと
総評
日本の道路事情では必要ないくらいポテンシャルを感じる。悪天候時の安心感がすごく感じる車
ランドクルーザープラドのモデル一覧
-
伝統の走破性、耐久性にオンロードでの快適性をプラス
-
カジュアル4WDからスポーティSUVへ路線変更
-
2つのキャラクターをもつSUV
-
プラドというサブネームをもったワゴンモデル
ランドクルーザープラドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ランドクルーザープラドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
