スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
75件
ちょっと窮屈
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。
気になった点
見た目のわりには、いまいち車内が広くないので、そこが残念です。
総評
車内はあまり広くないですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
車体剛性に自信有り
投稿日：2013年3月10日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | 2.5 Four Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。
視界が良い
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良いので、長距離運転していても疲れない。視界が広いので走りやすいです。
気になった点
内装が思っていたよりチープな印象があります。乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
外観のデザインが良く、視界が広いので運転しやすく安心です。
鵜
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません！
気になった点
小回りが聞かせにくく、操作性には劣る点がややあるかもしれません。
総評
スタンダードさもありながら、革新も忘れていない、そんな車両です!!
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年3月9日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | 2.5 Four Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
安定感のある高速ドライブが可能
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | 2.5 Four Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
最適のファミリーユースカー
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | 2.5 Four Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
お買い得車
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | 2.5 Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/6～2011/3 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
中古車８４０００キロで買って１３００００キロまで乗ったが故障・不具合といえばボンネットダンパーのガス抜けくらいで丈夫な車だった。 また、不人気車のため中古車価格が安いため少ない出資で買えた。 足回りが適度に柔らかいので疲れない。
気になった点
フロントヘビーのため発進でもたつく。（軽自動車においていかれる） 燃費があまり良くない。 車両重量が１５２０キロと２０キロ超えてるために重量税がワンランク上がる。
総評
荷物もたくさん積めるし、FFらしく室内も広い。内装もマーク２を名乗るだけあってそこそこ良い。中古車価格が安いので自分に合う車が見つかればお買い得感がある。
愛人
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
マーク2シリーズの中では、デザインが渋くてかっこいいほうですね。
気になった点
思ったよりもボディが大きいので、運転にはちょっと気を使うかもしれませんね。
総評
マーク2というブランドとしての安心感はあるので良いと思います。
乗りやすい
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | 2.5 Four Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
信頼性が高く、安心して運転しやすいです車ですし走行性は抜群です。
気になった点
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
マークIIクオリスのモデル一覧
-
駆動方式を変更しラゲージスペースを拡大
マークIIクオリスの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マークIIクオリスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
