スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
75件
トータルおけい！
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなりお洒落でかっこいい車です。ハンドリングがスムーズにいくのでストレスなく快適に走行可能となっています。
気になった点
やはり燃費が気になるところです。この手の車は燃費良くはないことが多いです。
総評
実際乗ってみるとわかるのですが、内装も綺麗で居心地も良いですよ！
デザインがあきない
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。 走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープな印象であまり高級感はありません。 加速時ではパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。
長距離ランナー
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | 2.2 ツアラーエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/7～2012/5 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
とても乗り心地の良い車でした。長距離乗っても疲れない。シートのクッションも良い。室内静かで振動もあまり感じない。
気になった点
古い車なので内装に凹凸があり、荷物の載せるのに不便だし、狭く感じた。 運転席ドアのパネルが外れやすくなってきた。
総評
見た目も乗り心地も力も快適で、１３年乗りましたが故障もなく衰えも感じないとても良い車でした。
荷物が載せやすいです
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低めなので、荷物が載せやすく、沢山載るのが良いです。
気になった点
視界があまり良くないので、スピードは上げられません。
総評
荷物が載せやすくなっていますので、女性でも楽に積み込めます。
シンプル性能
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。 走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープな印象であまり高級感はありません。 加速時ではパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。
部屋
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | 2.5 Four Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです もう少し燃費があがればいいかな
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
安心です
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | 2.5 Four Xパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セダンとは打って変わって荷室の広さにびっくり、アウトドア用かな。
気になった点
車幅が長いので小回りが効かず狭い路地では苦労します。
総評
マークⅡはどの種類も安全性への信頼があるので安心して乗れます。
いろんな場面で便利です
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広くて便利です、乗り心地もよく運転しやすいです。
気になった点
特になし
総評
いい感じです
デザインがいいですね。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界の広い車と思います。燃費もいいですし走りやすい車だと思います。
気になった点
特に無いですが、少しパワー不足のような気がします。
総評
トータル的には走りやすいし黒い車は好きなので、良いと思います。
良い
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/4～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感があり、乗り心地も良かった。荷物が結構積めるところが良い。
気になった点
なし
総評
良い
マークIIクオリスのモデル一覧
-
駆動方式を変更しラゲージスペースを拡大
マークIIクオリスの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マークIIクオリスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
