スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
280件
もうちょっとすわり心地が・・・
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1999/10～2007/4 | グレード | 1.8 Bエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転のしやすさは素晴らしいです。とてもハンドリングが良かった。
気になった点
長距離ではちょっとつらくなる構造です。燃費も悪いですし。
総評
加速性能やハンドリングはとても心地よいが、すわり心地がちょっと残念。
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/10～2007/4 | グレード | 1.8 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
くるま最高
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1999/10～2007/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがとてもかっこよかった。加速も良かった。
気になった点
特にはないがもうちょっと荷物をつめられるようにしてほしい。
総評
結構いい感じのくるまだった。もっと運転してみたくなるくるまだった。
松風
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1999/10～2007/4 | グレード | 1.8 Sエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路で風をきる感覚がよかったです。 エンジン音も心地が良くなりました。
気になった点
汚れが目立つかもしれません。洗車を希にしてあげてください。
総評
満足できる車です。私はドライブする為にレンタルしましたが、充分な魅力のある車でした。
初心者でも安心
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1999/10～2007/4 | グレード | 1.8 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オープンカーなので開放感があり、加速性能が良く疾走感を感じることができワクワクします。
気になった点
燃費は良くないので財布に厳しいです。荷物はあまり載せることが出来ないので不便です。
総評
価格も安めでコストパフォーマンスが良く、初めてオープンカーを購入する方に最適です。
MRがすべて
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1999/10～2007/4 | グレード | 1.8 Vエディション ファイナルバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・いまは珍しいMRであること。 ・バイクみたいなメーター類、走行フィーリング ・オープンという楽しみも併せ持つ。 ・シンプルなインパネがスパルタンを演出。
気になった点
・フロントの軽さが逆に怖い。 ・雨の日のマンホールで滑ったときにはびっくり。 ・乗用車タイプのエンジンのため官能感はなし。 ・それゆえにエンジン音が不快に感じる。 ・悲しくなるトランク容積。
総評
MRならMR-S、FRならロードスター、スポーツならS2000、軽ならコペンというように選べるオープンカーのなかでも希少性はTOP。
お勧めです
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/10～2007/4 | グレード | 1.8 Sエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
シフトダウンのとき、立て続けに２ダウンすれば、ヒール・アンド・トウもしてくれます。 加速はやはりマニュアル車同様、よい加速です。
気になった点
ギアチェンジのタイミングがやはり微妙に遅いです。 マニュアル車に乗りなれている方には、満足感は得られないと 思います。
総評
シーケンシャルマニュアル車に乗っています。 以前MR2に乗っていたので、期待はしていなかったんですが MR2に比べ、思った以上に安定しています。 ただ、MR2に比べ、小回りは効きません。ただ一般の乗用車と比較すれば 十分満足できます。
とてもいいと思います。？
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1999/10～2007/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アクセルが踏みやすかったですブレーキが踏みやすかったですとてもいいと思います、、^_^
気になった点
アクセルが踏みにくかったですブレーキが踏みにくかったですあまりよくないと思います？
総評
アクセルが踏みやすかったですブレーキが踏みやすかったですとてもいいと思います。？
かっこいい車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1999/10～2007/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくめちゃくちゃかっこいい車です。オススメです！
気になった点
燃費がそこまで良くないのでガソリン代が気になりますが、大きな影響はないです。
総評
外装も内装もとてもかっこいいので即決で買いました。自信を持ってオススメできます。
スポーツ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1999/10～2007/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目の格好良さから、女性もメロメロにできます！
気になった点
居住空間が少し小さいので、広々したのが好きな人は少しダメかも。
総評
アクティブでスポーティーなのを求めてる人には抜群です！
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MR-Sを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
