投稿日2017年9月10日
こうさん（愛知県）
トヨタ
MR2
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 GT-S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・国産車では珍しいミッドシップ。他車両では味わえない操作性がある ・エンジンが3Ｓエンジンであり、非常に頑丈。15年以上経過しても特に問題は発生していない（もちろん、乗り方や整備の仕方にもよるが、基本的には頑丈なエンジン） ・見た目がスポーティ。「走るぞ」といった感じが出ている ・スポーツカーの中では、結構小回りが利くほう。ボディもそんなに大きいものではないので、街中でも十分に走れる ・トランクは後方にあるが、フロントのボンネットにも収納スペースはある ・他車両ではない変わったチューニングパーツがある（フロントウィング、エアー取り込み用ダクト等）→結構目立つ
・2シーターのため、室内は狭い。荷物を室内に置くのであれば、助手席に置くしかない ・エンジンが席の後ろにあるため、多少はエンジン音等が大きい。ただしスポーツカーであれば、他車両でもエンジン音は大きいので、そこまでひどいものではないと思う ・フロントが軽いため、高速走行でフロントが浮く可能性がある。街中での走行スピードでは問題ない
ミッドシップエンジンはなかなか味わうことができないので、一度は乗っておきたいおすすめの車両。また、エンジンは丈夫な3Ｓ、ターボ付きであればパワフル、見た目もスポーティ。2000ｃｃなので維持費もそこまで高くはない。スポーツカーの中では、他の車両とはちょっと違った感じがあるので、ぜひおすすめしたい！！！
コメント 0件
投稿日2016年3月29日
MR2さん（埼玉県）
トヨタ
MR2
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 Gリミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2016/3～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
とりあえずかっこいい 他にはない車！
買ったお店がイマイチだった
カーミニーク上尾店で購入しましたが、納車初日から電装系に不具合がでました。 ハイビームがつかない、メーターが付いたり消えたりするなどの症状がでました。 22年落ちの車なので仕方ないとは思いますが、そこまでちゃんと点検して直していただきたかったです。 もし不具合があるなら事前に説明して欲しかったです。 古い車や、改造車も扱っているならそこの部分も気を付けてほしいです。
コメント 0件
投稿日2015年12月24日
拓海はタマノフ～しおりんは天使さん（千葉県）
トヨタ
MR2
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 Gリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コーナリングスピードが考えられないぐらい速いです
普通の悪路には強いのですが枯葉や雨、雪などの滑りやすい環境では危ない車です
晴れてるときにサーキットで速いですが晴れ以外だと危ない車
コメント 0件
投稿日2014年3月19日
ますさん（神奈川県）
トヨタ
MR2
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 GT-S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速はすごくいいです。その分居住性は悪いかと思います。
メーターもかっこよく気に入っていましたが、乗ってすぐに故障しました。
リアスポイラーを変えるとすごくかっこいいです。デザインもよいのでノーマルでもいいかもしれませんが。
コメント 0件
投稿日2014年3月16日
lasthot2013さん（千葉県）
トヨタ
MR2
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 GT-S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～2013/3 |
| 燃費 | 10km/L |
初めての車購入でしたが、加速性能もよく気に入っていました。安全運転の自分でしたが、峠道でもふらふらすることなく安定してコーナリングできました。
少し古い車だったのでマフラーから異臭がして怖くなって手放しましたが、特に問題なかったかもしれません。
加速性能は良かったです。その分居住空間は狭かったですが、一人で乗る事が多く我慢えきる範囲でした。前オーナーが多少改造しているためか燃費が悪かったのが気にになります。
コメント 0件
投稿日2014年3月5日
ケイスネさん（大阪府）
トヨタ
MR2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1992/7～1995/6 |
| 燃費 | 15.5km/L |
とにかくかっこいい。 それだけ！w 今だに一番好きな車です。
燃費が悪い
とにかく、ヘッドライトが素敵。
コメント 0件
投稿日2014年2月17日
こばさん（熊本県）
トヨタ
MR2
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が良い音楽を聴きながらドライブしたのはいい思い出
燃費が悪い
流石に今の新しいハイブリッドには勝てない
コメント 0件
投稿日2014年2月8日
やっしーさん（富山県）
トヨタ
MR2
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | 2.0 Gリミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 8.6km/L |
まだ乗り始めて間もないですが、トランクには普通に物もつめるし、思ってたより雪道にも強いです
室内に収納スペースはほぼなく、ドリンクホルダーもダッシュボードやエアコン吹き出し口くらいしかつけれないことです
不便さは最初から覚悟してたので、とても満足してます
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
アキラさん（北海道）
トヨタ
MR2
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1990/4～2000/4 |
| 燃費 | 40.5km/L |
デザインのみが良かったです。とにかくカッコいい
特になし
デザインのみで選んだ
コメント 0件
投稿日2014年1月28日
ゆうじんさん（東京都）
トヨタ
MR2
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1989/10～1999/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
グリーンメタの外装と黒/黄のシートに一目ぼれ。車体No.900番台の最初期型。足回りとハンドリングの味付けはロータスと聞いて買ってしまった。4AGは7500くらいまでブン廻り、タイトコーナーは適度なロールを保持して回ってくれた。乗り換えたロードスターと比べるとロータスチューンの意味の大きさがよく判った。
エンジンルームが腰高で整備性が悪い。プラグ交換一つでも社外品のタワーバーの形状によっては邪魔になったり。 熱が篭もりやすくゴム部品の劣化とプラスチック部品の割れに注意。 雪国では車高を上げないとラッセル車と化し、雪を食ったフロントバンパーとアンダーカバーが大変なことになる。
とにかくバランスのとれたランナバウト。このボディと足回りのままで、復活してほしい、HEVでもいい。室内は狭く実用性はありませんが、ドライブしてスゴク楽しい車です。
コメント 0件
