スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
103件
車内が豪華で落ち着きます。
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/8～2003/8 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
２列シートなので前席，後席とも非常にゆったりしている。後席を倒しての広い空間はフラットでシュラフくらいがあれば、宿泊も楽々。
気になった点
分かりづらいかもしれませんが、エンジンがなんかモワッとした感じ。もう少し反応が早いといいですね。
総評
若い人向けというイメージが強いが、個人的には中高年の小家族向けという感じがする。
開放感抜群な車です
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/8～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くリラックス出来るし視界も広いので、開放感抜群な車です。
気になった点
もっと加速が良くアクセルが楽な感じならアウトドアに最適だったかと思います。
総評
デザインがシンプルでまとまってて好感が持てますし、乗り心地が良い開放的な車です。
便利
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/8～2003/8 | グレード | 2.0 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目より加速・発進ともスムーズにでき、運転しやすいと思いましT。
気になった点
運転はし易かったのでよかったのですが見た目が好みではなかったのでちょっと残念！
総評
わりかし、荷物もたくさん積めて、乗り心地もまあまあでした。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/8～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
ハイパフォーマンスエンジン搭載
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/8～2003/8 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
ナディア
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/8～2003/8 | グレード | 2.0 Sセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能がよいので高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、たのもしい車です。
気になった点
このクラスの他の車と比較して 燃費が良くないところが気になります。
総評
視界が広く運転しやすいですし、のんびりと長距離運転も快適です
大人数で乗れる車です
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1998/8～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人数で乗っても荷物が載せられ、お出かけに良いです。
気になった点
沢山人が乗ってしまうと、加速がとても悪くなってしまいます。
総評
沢山人が乗れる車で、更に荷物も入るのが良いです。
安定感
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/8～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能がよいので高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、たのもしい車です。
気になった点
車体が大きい小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
平均的な車
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1998/8～2003/8 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あまり見かけない車なので 人と違う車がいい人には お勧めです。
気になった点
このクラスの他の車と比較して 燃費が良くないところが気になります。
総評
総合的に平均的な車だと思うので 誰でも気軽に乗ることが出来ます。
室内がとても広いです
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/8～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
後部座席の足元の広さはピカイチ。 そしてイプサム・ガイアにはない５人乗りのおかげでラゲッジスペースも広々。 「今作ってたら売れたかも」なデザイン。古さをあまり感じさせません。
気になった点
フロントグリルがこの時期のトヨタ的で不満。かといってオプショングリルはもっと×。後部座席２つがチャイルドシートで埋まっているので、その広さを実感できなくて残念。
総評
現行車種と比較するのが間違ってますが、今、このコンセプトで車作ったらけっこう売れるんじゃないだろうか？と思わせるクルマです。 燃費は確かに良くない、でも車内の広さ、快適さを考えると広さに軍配をあげてしまいたくなります。 これから消え行く１台ですが、またこんなクルマを作ってくれないですかねぇ、トヨタさん。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ナディアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
