投稿日2017年9月10日
タコどんさん（岐阜県）
トヨタ
ノア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 X リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
8人乗りで、荷物も沢山積載出来て、運転しやすく、全然故障もなく、キレイで乗り心地も良い車。
車種が古いだけに燃費の悪さだけが気になります。
子供も成長して、おじいちゃんおばあちゃん等の親戚も乗ることが増えたので8人乗りを探しました。結果、中古販売店で値段と性能を比べて即購入した。購入時点で8年4ヶ月落ち、現在もうスグ12年落ちと今まで購入した車の中では、かなり古い分野になるが、見た目キレイで、今現在もなんの問題もなく走る。これまで特に走りも乗り心地も悪いと感じることもなかった。 室内は広く、内装もキレイで運転席も高めにあるので視界が保てて運転しやすい。 前オーナーが若い主婦の方と思われタバコ臭も無かった。 ナビは購入前にデータを１度更新しているらしいので4年前の4-5万のナビと比べても遜色なく使用出来ている。 シートは三列目を倒して上側面に畳むと広い積載空間が現れます。子供が成長するにつれて、粗大ごみの運搬や家具運搬が増えますが、大活躍しています。 また、子供の自転車が故障したときの緊急呼び出しにも対応出来て重宝しています。 遊園地やディズニーランド等にいく際の車中泊も問題無しです。 本当にこの車を選んで良かったと思っています。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
みーちゃんさん（茨城県）
トヨタ
ノア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/4～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
8人乗りなので家族一同で乗れる。 2列目、3列目を倒すと自転車や大きな荷物も乗せられる。
今では環境に配慮された車がたくさん販売せれているます。長い間乗っているので環境に良くないのかなぁと気になります。
上の娘が2歳、下の娘が0歳の時に購入しました。8人乗りなのでチャイルドシートを2台使っても大人4人乗れるのでとても便利でした。子供たちも成長し、小学生、中学生になり部活の送迎にもたくさんの子供たちが乗れたのでとても活躍しました。中学生の頃には自転車通学になりましたが自転車の故障のときも2列目、3列目のシートを倒すと自転車一台乗せることができたのでとても便利でした。子供が小さい時の旅行では2列目3列目シートを倒しマットなどを敷いて毛布を持ち込みパーキングで車中泊もできました。今ではそれも楽しい思い出です。キャンプに出かけたときはたくさんの荷物が乗られますし、お買い物で大きめの荷物も乗せられるので本当に便利で助かります。燃費も悪くないのでコストパフォーマンスも良いと思います。馬力もあり高速道路でもスムーズにスピードに乗ることができます。車の色はシルバーですが汚れが目立たないのでマメに洗車しなくても良いので面倒くさがりのわたしには良かったです。10年以上乗っていますが今まで一度もトラブルもなく安心感があります。今ではもっといろいろな面で便利で高性能な車がたくさん販売されていますが子供達がとても小さな時に購入し、子供達の成長と共にしてきた車なので愛着がありなかなか手放せません。 まだもう少し乗っていたいです。次に買い替える時には同じメーカーの環境に配慮された車に乗るとおもいます。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
かぶたさん（静岡県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 X |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/12～2011/11 |
| 燃費 | 12.5km/L |
家族4人でｽｷｰやキャンプなどに出かける時に、たくさんの荷物を積んでも余裕で出かけることができます。ママチャリも一人で簡単に積めることもでき大変便利な車です。 車高も高いので乗車中の見晴らしもよく、ソリッドなボデイなので運転時の見切りもよく 運転しやすい車だと感じます。排気量からも力に余裕があり軽快に運転できることができました。
ドアが大きいため、開閉時にビビり音があったのは、高級感がないと感じました。 室内のリア空調がクーラーのみなので、冬場などは3列目は寒いのでスキーなどで 出かける際は防寒対策が必要です。 エンジンがＤ４でもあることから、振動が大き目で若干不快感を感じる時がありました。 購入時は右側が電動スライドの設定が無く、購入半年で設定されたのは残念でした。
総合的には、ノア初代ＦＦで運転時の操作性もよく、気持ちよく運転できる車です。 車高も高いので乗車中の見晴らしもよく、ソリッドなボデイなので運転時の見切りもよく 運転しやすい車だと感じます。排気量からも力に余裕があり軽快に運転できることができました。大変良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
TNKエレベーターさん（大阪府）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 S Vセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 9km/L |
室内が使いやすく、乗り降りが楽です。オートドアも付いていて買い物した後も楽です。加速は気持ちよく、ついつい飛ばしたくなります。色々な車を乗ったが、今のノアが一番気に入ってます。 トヨタ純正ナビゲーションは、バックカメラとETCと連動しており、使いやすいです。 外装は純正スポイラーがフロント、サイドステップ、リアバンパー、リアウィングが付いていて、そのまま使用してます。グレードはスポーツタイプなので、ハンドルでスポーツモードに切り替えてマニュアルモードでシフトチェンジができて、山道などは走りに夢中になったりします。 全体的に車内に収納が多く、ドリンクフォルダーも色んなとこにあり、３列目まで乗ってもみんなでワイワイ楽しみながら、長距離ドライブも出来ます。
乗り心地が、揺れが大きく酔いやすい、３列目の移動が毎回、２列目を倒さないといけないのが大変です。 もう少し燃費が増えて欲しい
足回りをもう少し硬くしたら、言うことなしです。加速はかなりよく高速道路の合流などすごく楽です。 かなり古くなりますが、まだまだ乗りたくなる車です。 スポーツタイプの車も好きですが、ノアの加速ならスポーツタイプにひってき出来ると思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
yuranさん（千葉県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/8～ |
| 燃費 | 3km/L |
家族が多いいので、大きさが丁度よかったのと、 税金が、多少安い点がよかったなとおもいました。
全部座席にすると、荷物が少ししかのらない所 燃費があまりよくない所
ファミリーカーとしては十分ですが、荷物が以外に乗らないのでそこが、残念です。中も以外にシンプルです。女性でも乗りやすいですし、乗りごごちも悪くありません。
コメント 0件
投稿日2016年10月5日
kikikikikiさん（栃木県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/12～2010/8 |
| 燃費 | 10km/L |
”ノアに乗って一番良かったと思うことは、車内が広くて、車中泊ができたことです。 全席を倒せば、ほとんどフラットになって、その上にマットを敷けば、立派な寝床になりました。 私と妻にとっては、移動するホテルでした。 走りも不満な所はなく、座席も高いため見通しが良く、運転していてストレスがなかったです。 車内の広さに比べて、走行中や駐車の際に、その大きさからの不便さを感じることもなかったです。”
”気になった点は、ほとんど無いというのが本音です。 2人で旅行したり、4人でドライブしたりする分には、荷物も十分にのせることができましたが、6人・7人乗車では荷物をのせるスペースが無かったことくらいで、それは、ほとんどの車に当てはまるので、ノアのみのデメリットとは言えないと思います。 7人が乗っても、誰からも「狭い」という文句も出ませんでした。 唯一、最後部の座席の収納が手間取りました。”
”トヨタらしい洗練された内装はもちろん、安定した走行や、長距離運転でも疲れないなど、車としてかなり評価は高いと思います。 何よりも、7人乗りと謳っていながらも「絶対に7人は乗れない」といった車とは違って、余裕で7人が乗れるスペースを確保してある点は素晴らしいと思います。 運転席も広々としており、乗っていて、誰もが疲れないという点では、今まで乗った車で一番です。”
コメント 0件
投稿日2015年10月8日
50代のいいおっさんさん（東京都）
トヨタ
ノア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/9～ |
| 燃費 | 8.8km/L |
自分が探していた車がカーセンサーnetに載っていて、すぐに見積もりを出してもらいました。
１０年落ちで、１０万キロを超えていて大丈夫かなと思いましたが、アフター保証があるので、 何とかなると思いました。
CAR INC カブラ店の桃木店長は全てにおいて、いい人です。９月１８日に私が電車で最寄駅まで行くと、そこに店長が車で迎えに来てくれました。そしてお店につくとお目当てのノアにご対面、私が外観のチェックから始め、エンジンルーム、エンジンをかけての各部のチェック等全てを終わり、購入することを即決。ただ条件が１０月登録の１０月納車ということと希望ナンバーが抽選であるということでした。そしてまた駅まで送ってもらい、帰宅しました。私は、車庫証明の申請を最寄りの警察に出し、同時に委任状に押印した実印の印鑑証明を役所で入手することをその日のうちに行いました。シルバーウィークが明け９月２９日に朝一番で警察に車庫証明を取りに行き、印鑑証明と合わせて店長から預かっていたレターパックで郵便局に出し、送付しました。店長は希望ナンバーの抽選を非常に気にかけてくれて、契約した翌日の９月１９日にはパソコンから申し込みをしてくれていました。そして抽選が９月２１日にあり一発で当選することができました。後は車の整備と車検および登録を残すだけ。私の方は保険への加入が有りました。そのためには車検証のコピーを保険会社にFAXしなくてはいけなかったんですが、そこで助けてくれたのがカブラ店のすぐ近くにある佐倉インター店の店長をはじめとするスタッフの皆さんです。登録の代行業者の方から車検証のコピーをFAXしてもらい、すぐに私に事務員さんから電話がはいり、保険会社のFAX番号を伝え、FAXしてもらったのです。こうして、１０月７日に登録をして１０月８日に納車を迎えることが出来たのです。 CAR INC の人達はどこの人も非常にいい人達です。社長さんの教育・人選の目がいいのだと思いました。桃木店長・佐倉店の皆さん、大変お世話になりました。
コメント 0件
投稿日2015年3月25日
KQさん（大阪府）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 X Vセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/3～2015/3 |
| 燃費 | 10km/L |
室内も広く、車中泊用にはピッタリ。ドライブには、少し非力感はありますが、ゆっくりまったり派には十分。
年式が古いので、オプションが手に入りにくい。
大変満足。7〜8年は乗れるかな。
コメント 0件
投稿日2014年12月24日
キョンキョンさん（大阪府）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2014/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
年式のわりにきれい。内装はタバコ臭かったが、納車前にきれいにしてもらい臭く無く良かった。
安心パック整備をしてもらい、特になし。
予算の関係で欲しい装備品はつけれなかったけど、だいたい希望どおりの車が買えて良かった。
コメント 0件
投稿日2014年5月17日
みやちゃんさん（大阪府）
トヨタ
ノア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/5～ |
| 燃費 | 7km/L |
まだ納車前ですがとても良くして頂き満足しています。
とくにはありません
本当に店舗様には感謝しています！ 納車以降もよろしくお願い申し上げます。
コメント 0件
21年12月～生産中
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
14年1月～21年11月生産モデル
ハイブリッドモデルも加わった3代目
07年6月～13年12月生産モデル
大本命ミドルクラスミニバン
01年11月～07年5月生産モデル
