投稿日2013年3月31日
Mikeさん（大阪府）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く、後部座席が移動出来るので寝泊まりが出来るほどゆったりとしている
燃費が悪いので、毎日使用してると燃料費が結構かかる
これぞファミリーカーという感じの車。大人数でも苦にしない
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ｊ－ｋ－ｎ－ｗさん（埼玉県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 S Vセレクション 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
車内が広いです。それに車高も高いので視野が広いです。外部デザインもグレードにもよりますがその後のミニバン（セレナ、最近のステップワゴン）がこの車のスラントしたフロント付近のデザインを真似ているので、あまり古く見えません。
もう少しパワーが欲しいところです。（大体2リッターワゴンはこんなものかもしれませんが）。当時のベストセラーなので街でよく見かけます。私の家の周りにも同グレードが３台ぐらいいます。
もう９年乗っていますが、大きな故障もなく安定して走っています。十分満足しているのでまだまだ乗れます。他のワゴン見てもそれほど変わり映えしないのもあります。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
たかたさん（京都府）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
座席のポジションが広く、視界が広いので、運転がしやすいといえます
安定感があまり良くなく、道路のコンディションに影響を受けやすいと思います
見た目は若者向けで、若いファミリーにはお勧めの一台です
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
まこちんさん（大阪府）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 X Gセレクション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
座席も荷室も広いが、最後部の床下収納が意外と便利。運転もしやすい。内装の質感も他車より良い感じ。
やはり車高が高く、小さな子供の乗り降りはやや不便。ロードノイズもよく拾って、騒がしい。純正のスピーカーからの音がキンキンで×
8人がゆったり乗れる。ステップワゴンやセレナより総合的な品質は上だと思う。燃費、内装、運転性などはどれも優等生的な車で特に問題な点がない。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
かりんさまさん（愛媛県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く運転しやすいし室内もゆったりしたスペースが良い。
車体が大きいので当然ですが狭い道路を走行時には気を使う。
室内や荷室が広くファミリーカーとしては高いレベルの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
izayoi9さん（宮崎県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | 50km/L |
広さとか収納場所とかが結構あって取り出しも凄い楽です
気になった件は特になし
総評は4じゃね
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
太郎まんさん（埼玉県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古くなって今は手放してしまいましたが...とても広く大きく乗り心地のよい車でした。
仕方が無いといえば仕方がないのですが、晩年の燃費がかなり悪かったです。リッター5.5kmはさすがに...
大好きな車で、できれば手放したくなかったです。ゆったりと包み込んでくれるような車でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
佐藤二郎さん（静岡県）
トヨタ
ノア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物もたくさん乗ります！8人乗りなので大家族にオススメです
気になったところは特にな気ですかねー いろんな人にオススメです
デザインも素晴らしすぎるよーオシャレー ぜひぜひ買う方は検討して下さ〜い
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
yukiさん（東京都）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 X ナビスペシャル |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2002/12～ |
| 燃費 | - |
収納スペースが広くて使いやすい。人が多くすわれる
燃費が悪いのが非常に難点です。あと小回りがあまり聞きません
燃費が悪いけれどもスペースがひろくておすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
あやかさん（愛知県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/11～ |
| 燃費 | - |
車内が広いので、ゆったりとしていて乗り心地がよい。たくさんの人数乗れるのも便利だと思う。
広いぶんだけ大きいので、小回りが効かないので運転に慣れるまで大変だった。
軽と違って、燃費のよさや小回りの点については劣るが、広くのりやすいためよいと思う。
コメント 0件
21年12月～生産中
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
14年1月～21年11月生産モデル
ハイブリッドモデルも加わった3代目
07年6月～13年12月生産モデル
大本命ミドルクラスミニバン
01年11月～07年5月生産モデル
