投稿日2013年2月11日
くにきゅうさん（山形県）
トヨタ
ノア
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私はヴォクシーに乗っていますが、購入時に兄弟車のノアとどちらを買おうか悩みました。外観が落ち着いていていい車だと思います。
ヴォクシーと同じで３列シートへの移動を真ん中からしなければならないので、不便に感じます。
各メーカーで同タイプの車を販売していますが、飽きのこないデザインがいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
だいごろうさん（大阪府）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広くて視認性に優れている点は満足できます。運転しやすいですね。
他社の同クラスの車に比べ燃費が悪い。また前モデルよりデザインが悪い。
運転しやすいのは、流石のトヨタ。あとは燃費とデザインが課題。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
kk16v71さん（福岡県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 S Gエディション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人数で乗ってもゆったり 出来るくらい室内が広いところ。
人がたくさん乗った時の 加速があんまり良くない点。
ファミリー向けの車としては 申し分のない車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
車大好きさん（60代／北海道）
トヨタ
ノア
総合評価：2
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 Si 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | 5km/L |
車所有歴３１年、前車はCR-V（最高でした。）、１０台目（内新車９台）初ミニバンです。 ・荷室が広く、屋根にキャリアを載せなくてもキャンプ等でも楽勝です。 ・フェリー航送等のレジャーでも得した気分になります。 ・ATと違いCVTは違和感なくスムーズに加速します。 ・４WDのスイッチは凍結路面や積雪が深い時のみONにして、FFとの違いを楽しんでいます。 ・パドルシフトは峠道で大活躍。 ・センターメーターは見やすく綺麗で、夜間の運転も楽しいです。 ・両側電動スライドドア（R側OP購入）は、家族の送迎や狭い駐車場で便利です。
・とにかく電装関係の故障が多い。 ・買って直ぐスライドドア、パワーウインドウが電動で開かなくなりました。 ・３年目でリモコンスターターが動かなくなる。 ・運転席足回りが狭くあずましくない（方言？）
・ノアに憧れ思い切って３００万円以上出して購入しましたが色々な意味で後悔しています。 ・故障で何度もディーラーと交渉しなければならず、ディーラーとの関係もギクシャクしています。 ・自分がクレイマーになっているようで自己嫌悪になっています。 ・ディーラーに申し訳なく次回は違うお店で購入しようと思っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 S |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ファミリーにぴったりな取扱いしやすいサイズのミニバンだから。
長らくモデルチェンジしていないのでそろそろか。
後席確認ミラーが備わり家族で乗って楽しい自動車になっている。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
らむたらさん（兵庫県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 Si G’s バージョン エッジ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間がとても広く、また視界もとても広く運転しやすいです。
坂道になると少し力不足を感じます。
室内空間がとても広く、荷物もたくさん積めるため、ファミリーにはぴったりだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
しょくぱんさん（愛知県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が快適なところがとても良かったです。
インテリアのデザインがあまり好みではありません。
室内がゆったりしていて○。アウトドアにぴったりです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ヒョウケンさん（福岡県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 Si |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/11～ |
| 燃費 | - |
車体が大きい割りに駐車場からはみ出さないので困らない 視界が高く周りが見易い シートを倒さない状態でも荷台は広いし高さがあるのも便利 高速走行でも安定していてブレがなく安心
エアコンの効きが後ろまで上手く伝わらない 加速性はあまり無い
車体が大きいけど、後ろがフラットになっていて長さがセダンより少し長い程度なので視界の高さも手伝って運転はし易い、燃費はあまり良くは無いけど機能性がある分満足は出来る
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
たけおさん（福岡県）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 S Gエディション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このクラスにしては見通しがすごくよく運転しやすかったですね。
この車は内装がシンプルすぎて高級感や面白みがありませんでした。
内装もシンプルで他のミニバンより質感が劣りますが運転はしやすいのでオススメです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ａｕａｕａｕさん（大阪府）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 X 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通に八人が乗れる。社外パーツが沢山ある。３列目もなかなか広くてスライドができる。エクステリアのデザイン。運転のしやすさ。意外と伸びる燃費。
アイドリング不安定。価格の割に低装備。サードシートは、ショボイ。参列目が狭すぎる。車重が重いのでもっと軽量化してほしい。
大きさ、値段、使い勝手、スタイル等、どれをとっても無難な車。エンジンが少々騒々しいですが、グッとくるトルクが走りの意欲をかき立てます。
コメント 0件
21年12月～生産中
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
14年1月～21年11月生産モデル
ハイブリッドモデルも加わった3代目
07年6月～13年12月生産モデル
01年11月～07年5月生産モデル
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
