
投稿日2013年2月6日

くるくるさん(奈良県)
トヨタ
ノア
総合評価:4
デザイン:3|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トヨタのヴォクシーと迷っていて、試乗させて頂きましたが、とても運転しやすい車でした。 ハンドルも軽く、視界も広いので乗りやすいです。 私は運転が苦手ですが、そんな私でも運転しやすいと思う程だったので・・・ ミニバンなのに小回りも利くと思います。
運転のしやすさは問題なかったのですが、最後列のシートの折り畳みに少し時間がかかる点が気になりました。 シートが収納できれば、さらに良いかなと思います。 あと、外観がもう少し高級感があればなぁと感じました。
気になる点は何点かあるものの、総合的に見て、良い車種だと思います。 私は結局外観の好みでヴォクシーを選びましたが・・・ ミニバンの割に小回りも利き、運転しやすいので、運転が苦手な方にもおすすめ。 お手頃なファミリーカーだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

ミッキー34さん(山口県)
トヨタ
ノア
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタート時の加速が早い。またエンジン音も静かでいい。
シートの汚れやほこりが目立ちやすい(黒)
走行性能はかなりいい。運転しやすいので女性にもお勧め。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

てつてつてさん(富山県)
トヨタ
ノア
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6~生産中 |
| グレード | 2.0 X スマートエディション |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
メーター周りのイルミネーションがきれいで自分好みでした。あとは防音がしっかりしている印象で運転時にエンジン音などはほとんど聞こえませんでした。
壁が厚い為か、2列目以降の室内空間が狭い印象でした。セレナやステップワゴンよりも狭い印象です。
ミニバンを買う為に数台乗り比べましたが、やはり2列目以降の狭さがネックで購入候補から外れました。ただ2列目の補助シートが跳ね上がる仕様は邪魔にならず良いアイデアだと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

あらぷんさん(大阪府)
トヨタ
ノア
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良い。思っていたより静かでした。
内装はちょっと安っぽかったです。
まあまあという感じ。バランスの取れてる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

copenist05さん(東京都)
トヨタ
ノア
総合評価:2
デザイン:2|走行性:2|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・室内が広く楽に座れる点、荷物も積みやすい点 ・大きすぎない点
・ところどころ内装に安っぽさを感じる点 ・横風が強いとやや不安定になる点
デザインはおとなしめだが、室内が広く楽に座れ、荷物もそこそこ積める。視界もよく大きすぎないので運転も難しくない。若いご家族に向いてる車。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

クランカさん(東京都)
トヨタ
ノア
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
5人で乗っても荷物が沢山積めるくらい室内が広いです。
フロントのフレームが大きいので、左右の確認がしづらいです。
室内が広く、ミニバンの中ではとても素晴らしい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

yacchinさん(大阪府)
トヨタ
ノア
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6~2013/12 |
| グレード | 2.0 Si 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
派手すぎず、地味すぎず、SIは良い感じだと思います。パドルシフトにはとても満足しています。普通に走っているだけですが、下り坂などでちょっと減速したい時に、ハンドル握ったままパドル操作出来るのは良いです。標準装備が良い。
ロードノイズなどが入り少々騒がしい。スピーカーがダメ。サードシートは、ショボイ。ドリンクホルダーが使いづらい。
メリット・デメリットはあるにせよ、とても愛着の湧く車だと思います。前方の視認性が非常に良くなっている。取り回しの不都合も殆どないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

gatch18さん(神奈川県)
トヨタ
ノア
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6~生産中 |
| グレード | 2.0 S |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がよいので長距離運転が苦にならないこと。
ファミリーカー然としていること。
安定していていい車
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

ジャグラー番長さん(大阪府)
トヨタ
ノア
総合評価:3
デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:1
特徴
| モデル | 2007/6~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地はいいです。ハンドリングもよいです。
燃費がよくなってほしいのと、3列にしたときほとんど荷物のせれないのが難点です。
もうすこし馬力もあっていいかもです。燃費の向上は必須でおねがいします。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

ウサクル55さん(栃木県)
トヨタ
ノア
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広いという点と、買い物で荷物が増えても楽に積むことができるという点です。
狭い場所には駐車しにくいという点と、コンパクトカーと比べると小回りが利かないという点です。
車内が広いため、レジャーの際は、車内でのんびりと休憩するといった使い方もできます。
コメント 0件
21年12月~生産中
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
14年1月~21年11月生産モデル
ハイブリッドモデルも加わった3代目
07年6月~13年12月生産モデル
01年11月~07年5月生産モデル
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン