投稿日2013年1月31日
せいんとさん（埼玉県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 Si |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/10～ |
| 燃費 | 10.6km/L |
ハンドルが良く切れて、ボデーの割に小回りが効く。以前乗っていた車とは大違いで、びっくりした。
運転席が狭く、背の高い人だと膝がハンドルの下に当たってしまう。 ハンドルを切ると一緒にパドリングレバーがくっついてくること。分離した方が良い。
値段が安い割に、走行性・居住性・燃費等のコストパホーマンスが良いと思う。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
こーじさん
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高いので視界が広く長距離運転で疲れが少ない。 ハンドルに対して素直に反応してくれるので運転しやすい感じがする。
デザインが少しモッサリした感じがある。 燃費はよくない。 道が悪いとサスが弱いのか揺れが大きく感じるときがある。
何でもイイからミニバンが欲しい。と言う方には候補の一つとしてあげてもイイと思う。 中古車を見ても割りと安く売っているのを見かける。 特別良くも無く、特別不満も無いミニバン入門車といった感じがします。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
ソウジンさん（東京都）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
3列目を倒しておくと大きな荷物も積めて便利です。
車の高さがありますので、乗り降りが若干しづらいです。
アウトドア用品も楽々と入るスペースがあって良いです。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
いたばねさん（三重県）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | - |
それほど広くはないですが、5人以上が無理なく乗れます。運転もまずまずしやすいです。
乗り心地や燃費はあまり良くないですがミニバンなので仕方ないと諦めています。
沢山の人や荷物を載せるのには便利。少人数だと無駄も多い。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
あやあやあさん（広島県）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
自転車が乗せることが出来るほど、車内は広いです。
３列目のシートはたたむのは簡単ですが、固定するのが少し難しい印象を受けました。
走りも静かで車内の広いし、ファミリーカーとしてオススメな車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
コークさん
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 X Gエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広くて運転しやすくて、装備が充実していています。
高速道路などでは横風にふらつく感じがあります。
装備や居住性など全体的に平均以上の仕上がりだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月29日
oyajiのくるまさん（埼玉県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
実家の福岡県に帰省した際にレンタカ－で二日間ほど乗りました 私が知る限り５ナンバ-サイズの1BOXでボンネットの先が目視できるのはノア、ボクシ－ だけだと思います。そこは、良いところだと思います。
良い点で記入したボンネットの先が見えると書きましたが、見える位置が高いせいか おおまかな距離で直前の物が逆に見ずらいと感じる時がありました。
５ナンバ－（一部３ナンバ－）でこの広さは不満は無いでしょう。 ただ、価格をみると、エスティマもしくわアルファ－ド（ベルファイヤ－）も 検討車種に入ってしまうのは、買う方からみるとどうかな？と思うところもあります。 装備品をチ－プにせず価格をもう少し下げればもっと良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
トミーさん（熊本県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このクラスでは燃費はいい方だと思います。見た目もシンプルでいいです。
外装はいいんですがそれに比べて内装はあまり凝ってないですね。
家族のお出かけに最適な車だと思います。家族でわいわいしながらドライブしてたら内装なんて気にならないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
にこちゃまさん（群馬県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 S Gエディション 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく室内が広いです。ファミリーカーだけあってどんどん物が入りそうです。子供の物はもちろん大量の買い物でも大活躍しそうです。大きいのにハンドルが軽く女性でも乗りやすいと思います。
椅子を動かしたりするのに車に疎い女性だったりするとどこのレバーを操作したらよいのかわからなくなりそうでした。逆に言うとそれだけ機能が充実しているのかなと思います。
車や機械に疎い女性は機能がありすぎて最初は扱いにくいかもしれないです。ファミリーカーといっても見た目はカッコよく男性でも乗りたくなるような車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
かすたろさん（兵庫県）
トヨタ
ノア
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/12～ |
| 燃費 | - |
5ナンバーサイズで比較的本体価格も安く設定されています。 その割に室内はとても広いので大人６人が乗っても窮屈な感じは全くありません。 またフロントシートから後部座席へも楽に移動が出来ますし、左右スライドドアで乗り降りもしやすいです。 ドリンクホルダーなどの収納スペースが多いので長距離移動の際にも快適なドライブが楽しめます。
マイナーチェンジによりシャープさに欠けるものがあります。 エンジンなども中国製となってしまったため不具合も多々ありオイル消費は多いです。 ただ新車の保証がありますので当面は問題なく使用出来ました。
価格設定では充分な機能がありますし乗りやすさや快適さも問題ありません。 サードシートの収納もとても簡単にできるようになっていますので、女性が操作する時でも安心です。
コメント 0件
21年12月～生産中
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
14年1月～21年11月生産モデル
ハイブリッドモデルも加わった3代目
07年6月～13年12月生産モデル
01年11月～07年5月生産モデル
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
