投稿日2013年2月18日
さやちゃんさん（愛知県）
トヨタ
パッソ
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さく小回りもきくのと、燃費がすごくよかったです。運転もしやすかったです。
トランクが狭く荷物があまりのらない。
燃費が良く維持費は安いのでいいのですが、ゆったりとは乗れないので近場もくしくは、少人数のドライブには最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
なかたんたんさん（大阪府）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーですが不足を感じない程度には車内は広いです。小さく小回りも利くので街中での取り回しも便利ですね。
軽自動車かと思うほどの内装のチープさ。価格なりとはいえもう少し頑張ってほしいところです。
日常の足として不便はないです。妥協されて作られているなと感じる部分もありますが、総じてコスパの高い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ニッパチさん（大阪府）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.3 レーシー |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
可愛らしい外観。 小さいので小回りが利き、駐車も楽に行える。 価格が安くコストパフォーマンスが良い。
加速時や坂道などではパワー不足を感じる。 車内が狭い。
コスパもよく運転しやすいので、運転が苦手だけど軽自動車は嫌という人には良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
市子さん（東京都）
トヨタ
パッソ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
旅先でレンタカーしました 田舎町も走りやすかったです
カーナビが旧式だった
小回りがきくので初心者でも運転しやすい レンタカーでも安心して乗れる
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
まさきさん（北海道）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.0 X Fパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車よりもリーズナブルな価額設定は初めて車を買う人やセカンドカーなどに魅力だと思う。
足回りが柔らかすぎて僅かな段差やカーブでも気になるフワフワ感。
安いので妥協するべき所が妥協出来るならコストパフォーマンスは十分。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
コン１２８さん（東京都）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので街乗りに最適です。価格も嬉しい。
悪い意味で軽い印象を受けます。スピードを出すとよりそれが顕著になってしまいますね。
遠出をせずショッピングなどが主な用途なら断然オススメです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
みゆきのお兄ちゃんさん（東京都）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.3 G ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Bタイプ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
レンタルさん（東京都）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.0 X |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最少プチトヨタの愛称を持つだけに、車両は小さく、狭い道でも運転しやすい。 コラムシフトと足踏式のサイドブレーキの採用で、前席のウォークスルーが非常にしやすい。
ウォークスルーを容易にするためか、座席のホールド感が乏しく、コーナーが続くような道では辛そうである。
軽自動車を扱っていなかった頃のトヨタ最少の車ということがあり、街乗り専用車という印象である。 荷物も４人分を収納するには狭く、長距離の移動もつらいと思う。 ウォークスルーのしやすさは、日産のキューブと並ぶくらいよくデザインされており、駐車場が狭く片側からしか出られないような場合に役に立つと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
村源次郎さん（三重県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くことと、軽自動車は・・・という人にはおすすめかな。
軽自動車ではないのですが、あまりパワーが足らないように感じた。
代車として借りましたが、街中を走るのには使えます。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
いちろうさん（青森県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
ボディーもあまり大きくないので狭い道、駐車場でもかなり助かります。
少しパワー不足な気がしました。と言っても普段使う分には全然大丈夫です。
普段あまり人数を乗せない方は維持費も手軽な車です。
コメント 0件
16年4月～23年10月生産モデル
より広く、より低燃費になったコンパクトハッチバック
10年2月～16年3月生産モデル
シンプルなパッソと華やかな＋Hana、2モデル展開に
04年6月～10年1月生産モデル
