703件
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
投稿日:2013年3月27日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:1
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.5km/L |
やはり小さいだけあって小回りは効きます。それ以上でもそれ以下でもないです。
狭い!とにかく狭い! 最近の車事情で言うと軽自動車の方がよっぽど広いです。 身長170以上有る方なら30分も運転すればストレスの限界です。
とにかく狭く、男性にはストレスのかかる車です。 車のデザインを強く気に入った、小柄な方ならストレスはかからないとは思いますが、、、
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2004/6~2010/1 | グレード | 1.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/4~2008/2 |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転がしやすく燃費もなかなか良かったです。
大人数で乗ったり坂道での運転となるとパワー不足な感じがありました。
街乗りや近場の買い物に使用するには充分な車だと思います。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいですねー。取り回しもよく、運転中も静かです。
坂道や山道だとエンジンの非力さを痛感します。
悪路だとちょっと厳しいですが街乗りなら特に不満はありません。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | 1.3 G ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくところが、とても良いと思いました。
荷室に、荷物がもっと乗せられるとグッドだと思います。
小回りがきいて、デザインがかわいくて女性向きのクルマだと思います。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2004/6~2010/1 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体がコンパクトなので狭い道や駐車などが苦手の方も安心。
小さいので高速道路などで横風にあおられることがある。 外観がかわいすぎる。
都市部で利用するには最適な一台だと思います。ただ男性向けではないですね。
投稿日:2013年3月27日
5
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | 1.3 G ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2004/6~2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいので小回りの利きが良い。そこそこ広い車内である。
パワーが無い。長距離では使えない。小さい車なので周りから軽く見られる。
女性向きで買い物などの用事で使用するのにぴったりな車です。しかし長距離移動には不向きです、疲れますよ。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/2~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が可愛い。 小回りがきくので運転しやすい。 駐車場でも困らない。
登り坂になるとスピードが一気に落ちてしまう。 乗り心地が悪い。
小回りがきくことで、初心者でも気軽に運転できます。 初めて買う車にはいいと思います。
より広く、より低燃費になったコンパクトハッチバック
シンプルなパッソと華やかな+Hana、2モデル展開に
軽自動車イーターとして登場したリッターカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。