スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
93件
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
清潔感のある内装と室内空間
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | 1.5 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
快適に運転できます
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がそれなりに広くなっていて、とても快適です。
気になった点
ハンドルが重く、スムーズに曲がれないことがあります。
総評
なかなか広い室内で、快適に運転することができます。
コンパクトスポーティ
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：1
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
お値段も手ごろで買いやすい車です、やはり乗り心地がよくて良いです。子連れ，家族むけ，カップルにいいかも。買い替えを検討しています。
気になった点
乗りやすかったので特にないですが、燃費は良いほうと聞いていましたが、 個人的には、もう少し低いような気がします。
総評
内装がシックな色で統一されていて、非常にナチュラルで家庭持ちむけ。小回りもきくので，買い物やちょっとしたおでかけに向いてます。 ハンドルも軽くて，中も思ったより広かったです。
自然環境にも優しい車
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | 1.5 S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
運転しやすい
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインがシンプルで飽きないです。ハンドリングが良いので、とても楽に駐車出来ます。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
外観は小さいですが荷物が思いのほか積めます。小回りが利くので狭い道でも通行できるので便利です。
いいね
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな割りに室内空間も広く、ファミリーカーとしても利用しやすい。
気になった点
パワースライドが無いため、ファミリーカーのようで勝手が悪い。
総評
ややフリードに負けてる感がありますね。もう一押し何かが足りないきがする。
街乗り専用⁇だと思います
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
ショッピングモールで軽自動車用の駐車スペースしか空いてなかった時も、するっと入った。小回りがきいて運転しやすい。機械式の駐車場もセレナのときは高さ制限で入れないこともしばしばでしたがこれはすんなり入れる
気になった点
華やかさが何一つなく、ジミです。金額的にも相応かと（新古車なので特に）。いいのか悪いのか同じ車をみたことがありません。プリウスに顔が似ていて、ママ友に見たことないけどこれプリウスのバン？って聞かれました。ウィンカーの音がゲーム音？。
総評
総体的には「可もなく不可もなくといったコンパクトミニバン」だが、シエンタ後継の新しいモデルの割にいまいち盛り上がりに欠け、一度もマイナーチェンジされる事も無く生産終了となってしまった要因の一つはやはり競合車より旧態化した環境性能であろう。
乗りやすい
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 部品が安い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
気になった点
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
総評
心地よい加速を体感することの出来る素晴らしい一台なのでおすすめできる
自分と家族の最高の足
投稿日：2013年3月19日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | 1.5 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
コンパクトカーの部類に入ると思いますが、車体の長さにしては中が広く。 狭くはなりますが、最大7人乗り。 自宅の駐車場のサイズが限られているので、大きめの車も検討していましたがファミリーカーとしては満足しています。 最後部の座席を倒せば、かなり広めの荷台にもなるので使い勝手は良いです。
気になった点
欲を言えば、2列目のドアがスライド式だったら完璧でした(笑)
総評
今現在、特に故障も無く。車としての役割を存分に満たしてくれています。 運転する私もですが、同乗する家族も満足しています。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パッソセッテを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
