スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
93件
装備よし
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても安定した走りと、インテリアの装備に大変満足しています。
気になった点
インパネまわりなどの、内装の質感がもう一つかという感じがします。
総評
とても収納スペースが広くなっているので乗りやすく良いと思います。
コパンクト
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費の良さと維持費の安さが素晴らしいと思います。
気になった点
加速がいい走りは少し弱い気がしたと思います。
総評
インテリア、エクステリアととても素晴らしいと思いました。
小人数でゆったり乗りたい！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通のパッソと比較して、後部が広くなっている分荷物の積載量が増えるし人も多く乗れる点が一番の長所だと思います。
気になった点
マツダのプレマシーを試乗した時と同じ印象なのですが、やはりフル人数での乗車は狭くてキツいです。
総評
フル人数での乗車を考えず、４人でゆったり乗るのがパッソセッテの正しい乗り方かも知れないと感じました。そこを考慮して乗れば、乗りやすいよいクルマだと思います。
便利
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがスムーズで小回りも利く、視界も広く快適に運転できる。
気になった点
特になし。
総評
快適に運転できる。
維持費がやすい
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く荷物もつめるので、日常使いには最適です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。 外観のデザインが個性的な形なのでかわいいです。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
コンパクト
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすく使い勝手が良い。 内装は室内も広く小物入れも有り使いやすい。
気になった点
荷物を積むには良いけど、乗り心地としては足回りが少し硬い感じ。 ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。
総評
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
短命
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | 1.5 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
通常のパッソよりも後部が大きいため、積載性のアップと座席の広さ。
気になった点
積載量が多めの時は、エンジンパワーがやや不足気味に感じた。
総評
パッソの大型モデルとして期待されたが、他車種との兼ね合いにより短命に終わったのは残念。
地味
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | 1.5 G Cパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に小回りが利き、ハンドルも軽く、肩のこらない車です。
気になった点
特徴のない、外観、デザイン。どういった車種なのかわかりづらいです。
総評
可もなく不可もない、及第点の車という感じです。
グッド
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートのすわり心地がいいところが良かったです。
気になった点
荷室が、もうすこし広いといいなと思いました。
総評
オレンジのボディカラーがとてもGOODな車です。
個性的
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/12～2012/2 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
個性的なデザインで装備も良く、快適です。シートもゆったりでリラックスできます。
気になった点
坂道や高速でもう少しパワーが欲しい。大人7人は微妙です。
総評
収納性も結構良く、多目的に使用できるクルマです。燃費がいいのもありがたいです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
- 1.5 S Cパッケージ ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ
- 1.5 S ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ 4WD
- 1.5 X ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ
- 1.5 S ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ
- 1.5 G Cパッケージ
- 1.5 S ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Bタイプ
- 1.5 X ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ 4WD
- 1.5 S Cパッケージ ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ 4WD
- 1.5 G 4WD
- 1.5 S Cパッケージ ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Bタイプ 4WD
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パッソセッテを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
