スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
98件
快適
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | 1.5 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感抜群の車となっており、しっかりとしたハンドリングを行うことが出来る。
気になった点
フィーリングがとてもしっかりとしているので、安心して運転が出来る。
総評
楽しく快適なたびをすることができるよういなる素晴らしい車である。
トランクのついたヴィッツ
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/11～2011/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
トランクがあってサイズがコンパクトカーなので運転が楽。燃費が良いこと。
気になった点
もちろんエクステリアデザイン
総評
基本トランクのついたヴィッツなのでそれがわかっていれば大きな不満はないと思う。内装の質感や快適さを求めなければ使いやすい車だと思う。
使いやすい荷室
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | 1.5 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費が安くてなかなか経済的です。 コンパクトでトランクは広いです。
気になった点
少しパワー不足です。坂道や長距離走行には向いていません。
総評
小回りが利いて運転がしやすい車です。 荷室の使い勝手が良いです。
維持費が安い
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知り合いが仕事で使っていますが、燃費も良く、維持費も安いそうです。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、車内は広くはないです。体格が良い人は狭いと感じる場合もあります。
総評
小回りが利くし、運転しやすい。維持費もあまり掛からないので、便利です。
さあ、ドライブに行こう
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | 1.5 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよく少し地味なデザインも逆にこの車種にマッチしていていいです。
気になった点
デザインの古臭さは気になる人には気になるのではないでしょうか。
総評
乗り心地もいいですし、個人的にはデザインも好きなのでドライブに連れて行きたくなります。
ノーマル
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足として割り切れば問題なし 丸みを帯びたデザインでかわいい
気になった点
なし
総評
走る乗る積むだけで拘らなければ経済的で実用性は高い
初心者、高齢者むけ・・かな
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | 1.0 F Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいながらも大人が乗っても違和感のないデザイン。 燃費が良かった・・・かな。 今乗ってる軽自動車と比べるとエンジンにゆとりがありました。
気になった点
セダンの中でもこじんまりとした感じ。 女性が乗ると違和感があるかも。 デジタルメーターはすごく便利だったけど、すぐに慣れてアナログメーターが恋しくなりました。
総評
初めて買った車がコレ。 もう手放してしまったけど、総距離は13万キロ。 大きなトラブルも無く走り切ってくれました。 小さなセダンです。 小回りも利くし、初心者に向いていると思います。 ただ、年配向けかな。
たまご
投稿日：2013年1月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に故障が少なく、１３年乗っているが1度もない。また運転席がやや高めで運転しやすい。
気になった点
急坂に弱くややパワー不足の感じがする。
総評
ファミリー向きで安心して長年乗れる車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プラッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
