スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
98件
お手頃で取り回しのいい車
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | 1.5 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みを帯びたデザインが愛嬌がある。燃費がそこそこいい。コンパクトなので小回りが利く。
気になった点
パワーが足りなく、加速力や高速域での安定性に欠ける。後部座席が狭く、大人数での乗車は疲れる。
総評
お手頃で取り回しの利く小型セダン。大人4人で乗るには窮屈だが、1人～2人までなら快適に乗れる。
コンパクト・セダンの欲しい方へ
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
たしか、ヴィッツをベースとしたコンパクト・セダンです。サイズのわりには室内は広いし、安いし、扱い易い車でしょう。
気になった点
セダンが好きな人にはオススメでしょうが、「だったらヴィッツの方が室内の広さがそのままで小型だから良いよ・・・」とも思えます。独立したトランクルームがある、そしてセダンである、という以外は大きな魅力は無いです。それと、ヴィッツゆずりの室内の安っぽさも残念。
総評
「コンパクトカーが欲しいけど、お尻の丸い車は嫌い！」というのならば、ちょうど良い存在です。
さすが
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
同じ年式の車種に比べると静か。走行性能が高い。小回りがきく
気になった点
燃費がやや悪いのとエコカーではないので税金が高いですね
総評
さすがトヨタという感じです 型式が古くてもちゃんと走りますね
素直なカーブ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | 1.0 F Eパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
本当に完成度の高い車だと改めて感じました。ハンドリングも全然私の言う事をきいてくれます。曲がりやす。
気になった点
・・とくに悪い所を無かったように思いますが・・一つだけあげるなら華がない所ですかね。無難な作りです。
総評
・・走行中は本当に静かでいいです。ハンドリングもクルクルまわってロールも小さくて自分のラインで曲がってくれるのは素直に嬉しいです。
無難
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | 1.5 X プレミアムバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能がやや高い気がしました。後ハンドリングがロールが小さくけっこう小回りが効いてよかったです。
気になった点
内装に若干派手さにかけるかなと思います。というか豪華さですかね。もう少し華やかな一面があっても良かったですね。
総評
本当に静かで車の基本性能も充実していていいと思います。後はデザイン的な所が私好みであればいう事はないですね。
サラリーマン御用達
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | 1.5 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。収納もちゃんとあるし、トランクも十分。
気になった点
足回りが柔らかすぎて高速走行の時に不安定な印象がある。
総評
いかにもオジサンっぽい車だけど、営業車としては適している。
経済的な車です
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | 1.0 F Eパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで軽量ボディーのおかげで、決してパワーがあるとは言えないエンジンですが、軽快に走ります。トランクが結構大きいので、荷物もそこそこつめます。
気になった点
安い車ですので、外観からくる周囲の受けも価格なりのものがあります。目立たなくて良いと持言えますが。
総評
安く買えて、コンパクトな割に中はそこそこ広いと思います。燃費も良いし、大きさを考えれば非常に経済的な車です。
日常の足に良いです
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が静かなことと、トランクルームが広くて使いやすいです。
気になった点
足回りが弱くて、高速走行時の安定性があまり無いです。
総評
日常の足として使うのに丁度良いサイズと性能だと思います。
ハンドル操作がしやすい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
価格も安いので、経済的で街乗りには良い。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気が利くね
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/8～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
使い勝手や収納のバランスも悪くはないと思います。
気になった点
もう少々荷物をもう少々のせることができればいいなと思いました。
総評
機能がいっぱいで非常に気のきく作りになっているところがいいでしょう
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プラッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
