良かった点

2012年3月17日納車　あれから5年になります。走行距離は約10万Ｋ走行しました。
そしてもうすぐＰＨＶが我が家にやってきます。
プリウス20系殻の乗り換えでした。

前車に比べるとかなり燃費が悪い為買い物(女房)やドライブにはアクアを使っていました。

5年間の評価をまとめてみました。

＜エクステリア＞　落ち着いた風貌が良いですね。意外と若い層の方も多く見かけます。わりとカッコイイですよね

＜インテリア＞　プリウス20系のほうが良かったような気がします。メーターの位置の正面でないのでちょっと見ずらい。オーディオなどもナビのメニューから入るので走行中は操作しずらい。携帯電話はすごく便利但し電話中はナビ誘導してくれないので電話を受けたら画面が切り替わってほしい。
後部座席がゆったりしているので5人乗っても窮屈ではない(実際は2三回しか乗っていない)
トランクが広いのでバンみたいで仕事用には最適です。後部シートを倒すと６尺(1818㎜)の長さが詰める。


＜エンジン性能＞　初めはかなり重かったけれど高速道路等で伸ばしてあげたら今ではパワーモードに入ってもかなり静かになった感じがします。

＜走行性能＞　カーブの多い高速道路などでも全然問題がなくコーナーをとらえてくれる。悪路などは地面のでこぼこがそのまま伝わる感じで要注意です。

＜乗り心地＞　ちょっと硬い気がするが全く問題はない　これが高速走行では安定性があって丁度良い。

＜燃費＞　少しガッカリ燃費計と実質燃費では2ｋｍ/Ｌ位の差があるので逆算して走行距離を予測できない。表示計はAVL600ｋｍ　18ｋｍ/Ｌ位で燃料不足ランプが点く走行可能距離を見ると35ｋｍガソリンを入れてみると38Ｌ位しか入らない実質16ｋｍ位になるちょっと判断しずらい前車は逆算して燃料を入れていたので平均燃費18ｋｍ/Ｌでも800ｋｍは走っていました。燃費はあまり期待していなかったので16ｋｍでもいいけど燃費計との差があるのがいまいちです。

追伸　５万ｋを超えた頃から燃費がよくなりたまに２０ｋ/＆#8467；を超えることもあります。
住んでいる場所などでかなり燃費に差が出るとは思いますが、
私の住んでいる場所は盆地で少し坂のある所荷住んでいます。
成田まで行ったときは、24ｋ/＆#8467；が最高でした。

＜価格＞　プリウス20系との差があまりないので燃費さえ気をつけて10万Ｋ以上走ればプリウスα より100万円位安い車を購入してもトータルで同じ金額位で載ることになるので最初高くとも燃料費が安いほうが絶対にお得だと思います。
　
まとめ　　車両の大きさからするとかなり燃費はいいほうだと思います。
　　　　　　平野部に住んでいるのであればまったく問題ないと思います。
　　　　　　
　　　　　　価格も新型プリウスとほぼ同じで室内空間はかなり広い感じです。
　　　　　　　プリウスαもＰＨＶがてたらそっちのほうに傾きます。

　　　　　この５年間　１０万ｋ一緒に付き合ってくれて　ありがとう ！
　　　　　最高の相棒でした。
　
燃費計を除いては、ほぼ満足しています。

気になった点

燃費。

総評

いいです。

特徴

• カジュアル
• 押し出し
• 収納多