投稿日2013年2月9日
ミランダさん（東京都）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
知り合いの真面目な学校の先生が乗っていて、たまたま一度だけ運転させてもらいました。小さな高級車がコンセプトでしたが、この車は意外と中が広いんです。調べてみると、マークⅡよりもホイールベースが長く、見た目の印象とは違うものだと思いました。直6 2500ccの四駆に乗りましたが、車重の割りにはグイグイ引っ張ってくれて、隠れた実力車という感じがしました。
私は好きな車ですけど、これを買うならクラウンを買う人が多いのではないかと思いました。ちょっとコンセプトに疑問を持っていました。
とてもいい車だと思いますが、車格をどう見ていいかが分かりづらいと思います。やっぱりこれを買うなら、クラウンの方にいくんじゃないかと思います。値段が高すぎたんじゃないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｓａｒｐｏｍｕさん（愛知県）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジン音が静かで加速も良いです。 高速走行時も安定します。
外観が個性的で好き嫌いが分かれそうだと思いました。
室内空間が落ち着いていて静かな車です。 走行性能も乗り心地も良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
小田丸の旦那さん（千葉県）
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 2.5 NC250 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | 4.8km/L |
乗り心地がいいし室内がとても静かです 塗装も良いしバブル期に作られた車って感じ
燃費がよくない
程度のいい中古車が多いので 安く高級車に乗りたい方にオススメ
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ニトロ搭載さん（福岡県）
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 2.5 NC250 プライムセレクション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
見た目的には年配者がおおいイメージがあるが運転のしやすさ、乗り心地はかなり良い。
もっと外見が若者向けなら高級志向で乗る人も増えそうな車。
ヘッドライトがあまり見かけない形なのでそこが魅力的なところもある。 凸凹道も負担なく走れる車。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
りんごさん（愛知県）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
絶妙なボディカラーが、とても気に入りました。
フロントガラスがくもりやすいところが気になりました。
シートの座りごこちもいいですし、デザインも◎な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
スクレさん（群馬県）
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特のフロントフェイスのセダン、乗り心地は結構良いです。
フロントフェイスは独特なので、好き嫌いが分かれると思います。
乗り心地は結構良いです。そこまで大きいクルマではないので、運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ざいさん（大阪府）
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 3.0 NC300 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良く、高速走行時も車体に安定感があった。
ハンドルが重い感じがし、小回りもききにくく、乗りにくい感じがした。
高級車になるのだが、デザインも何か古い感じがし、私の好みではない車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 3.0 NC300 ノーブルインテリアパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングなどの運手性能はなかなかよいという感じでした。
いかんせんデザインが古臭すぎるという感じです。どうしても今の車と比べてしまうと見劣り感が否めません。
ハンドリングや運転性能はなかなかだが、あえて乗るような車かどうかは別問題という感じでしょうか。そのような意味ではファン向きだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
めりにゃさん（千葉県）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 3.0 NC300 ノーブルインテリアパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/10～2012/12 |
| 燃費 | 6km/L |
小さな高級車というコンセプトで作られただけあって内装が豪華だった。 排気量3000ccもあったのでとにかくパワーがある。 長距離ドライブに向いていると思う。 もう生産されていないにも関わらず今でも街中で時々見かける。
燃費がとにかく悪い。 車検、自動車税など維持費も高かった。 エコカーとは正反対の位置づけと考えていいと思う。
経済面がクリアできるのであれば乗る価値のある車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ないさん（岡山県）
トヨタ
プログレ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 3.0 NC300 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
おじさん臭の強い車です 静かな走行で意外と快適
燃費悪い
程度の良い車両が安く手に入れやすい車種
コメント 0件
98年5月～07年5月生産モデル
