投稿日2013年3月25日
ゲストさん（京都府）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
個性的な車が好きな私としては、個性的なエクステリアと直6かつFRなこの車は大アリだと思います！ 不人気車なのか、現在程度の良い個体が安く入手できるようなので、 浮いたお金で走りの部分とエクステリアに手を加えると間違い無く名車になると思います。
MTまでは望みませんが、せっかくの動力性能なので、せめてマニュアルシフトがあれば良いのにな・・・と思いました。 純正の足回りは良い意味で乗り心地が良いですが、悪く言うと柔らか過ぎます。 80キロ位までの直線は素晴らしい乗り心地と安定感ですが、カーブのロールはせっかくの性能を台無しにしています。 また高速道では波のように縦方向に振られ、運転していても酔いそうです。 燃費は悪くはありませんが、ハイオクで動力性能の割には良いともいえません。 夜間、スイッチ類のライトが非常に見に
誠にいいクルマだと、思いますm(__)m小さな高級車の名前通りです《*≧∀≦》
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
ゲストさん（神奈川県）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
安定した性能を発揮させることができるが、細部などは物足りなく感じる
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
だよさん（静岡県）
トヨタ
プログレ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
静か、早い、少し怪しい、丈夫（前期）、フルモデルチェンジをしてない、
燃費が悪い デザインが独特 モデルチェンジすることなく廃盤になった 開発コストは高かったらしい
落ち着きがあって、安定感があるが高速走行中タイヤの幅が無いせいか横揺れすることがある。
コメント 0件
投稿日2013年3月14日
カリフォルニアポピーさん（50代／東京都）
トヨタ
プログレ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 2.5 NC250 プライムセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
アコオさん（東京都）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良く、とてもスムーズな走りをしてくれます。
荷室が狭いので、荷物を置くスペースはあまりないです。
走り出しの加速が良く、とても安心感のある走りができます。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
としちゃんさん（和歌山県）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | 2.5 NC250 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/5～2010/7 |
| 燃費 | 6km/L |
乗り心地良く取り回しがしやすい。また、長距離乗っても疲れない。
外観が落ち着き過ぎている。
女性、年齢の高い人向き
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
おじゃふさん（神奈川県）
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
細かい操作などが必要になる車なので、不慣れな人にはあまりむかない
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
minakenさん（鹿児島県）
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目のわりには、以外と車内は広いので人も荷物もたくさんのせることができますね。
エンジンの性能がかなりいいので、そのぶんいまいち燃費がよくないですね。
燃費は微妙ですが、他の性能がかなりいいのでおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ゲストさん
トヨタ
プログレ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外装パネルのチリの狭さ、内装の質感の高さ、部品の精度の高さはレクサスをも凌ぐと思います。当時で３５０万だったが、それだけの値打ちはあったと父は満足気でしたね。
走行性能は流石にＣクラスには及びませんでした。高速走行時は若干、ロードノイズが高かったのも気になりました。あと、やはり４人乗車では狭かったです。
メルセデスベンツＣクラスの対抗車として、小さな高級車という高い志しを掲げて登場しました。鎌倉や京都では売れていたらしいのでこのコンセプトでＦＭＣして欲しかった。父も残念に思っていたようです。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ヤナギさん
トヨタ
プログレ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/5～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能が良いので、長距離運転していても疲れない。視界が広いので走りやすいです。
内装が思っていたよりチープな印象があります。乗り心地はあまり良くは無いです。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無くのぼってくれます。
コメント 0件
98年5月～07年5月生産モデル
