429件
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車格の割に装備がいろいろついていて便利。
ハイブリッド全盛の今、燃費は高くはない。そして何より、作りが安っぽい。
大きさや装備の充実に魅力を感じれば良い車。ただ、価格相当の満足感が得られるかは微妙。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
妻が使用するのでわからない
妻が使用するのでわからない
妻が使用するためわからない
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きさや使い勝手がよかった子供達や家族みんなで運転しやすい車になっている
やはり希望より運転席の髙さが低かった
大きすぎず小さすぎず、ちょうどいい車だと思う
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車中泊用に荷室を自作で2重底にして十分の寝るスペースが確保でき、室内高が高いので楽。エアコンなしで2WD状態で走行すればそこそこの好燃費が狙える。足回りは非常に良く出来ていて狙ったライン通りコーナーをクリアできる安心感がある。4WDでもマニュアルモード付きCVTがつくので満足。エンジンブレーキの効きが抜群。最近の車としてはエンジンルーム内に余裕があるので整備が楽。
エアコンONで燃費が悪い。内装の樹脂部分が傷つきやすいし質感がいまいち。コストカットが見え隠れする。最低地上高が4WDなのに逆に低い(リアデフのガードのせい?)
それなりに良く出来ているので贅沢を言わなければ必要十分な性能と使い勝手。先代のように室内高が高ければなお可。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良い
車のボディーの汚れが目立ちやすい
室内も意外に広く、天井も高い。乗りやすい。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジン音が静かなこと、小回りが利くこと。
運転席左サイドの収納力に欠けること。ドリンクホルダーがあるのはよいが、小物を手近なところに置く場所がない。
家族4人が乗っても楽に乗れる居住性の高さが気に入っています。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がリアルタイムで見えるので、加速、減速の仕方を意識するようになった。
リアワイパーのふき取り範囲が狭いと感じる。
乗りやすく快適な車だと思う。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広い
なし
とても気に入っている
投稿日:2014年10月28日
1
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:2
維持費:1
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四人で乗れるコンパクトな福祉自動車
車椅子の搭載について、研究し尽くされず、使い勝手の悪い福祉自動車
福祉自動車としての問題点と、販売側の知識の無さが相まって、大失敗の選定となったと思っています。
投稿日:2014年3月19日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/9~ |
| 燃費 | - |
なによりも、デザインがスタイリッシュで気に入りました!
今のところ特に気になっている点はありません。
ラクティス最高!
従来モデルのユーティリティ性能に燃費性能を追加
パドルシフトを装着しスポーティさをプラス
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。