429件
投稿日:2014年2月12日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | 1.5 X ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Bタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
先代のラクティスよりかなりカッコ良くなったと思います。 幅の狭い曲がりくねった道でもすごく楽に運転できます。
少し後方視界が悪いです。内装はプラスチック感が強く安っぽいです。
ファミリーカーとしてはもちろん、趣味用の車としても とても重宝してくれると思いますよ。 「いたって普通の車」なんですが、 押さえてる所は押さえてるっていう所が良いです。 そこそこ走って燃費もよくてたくさん積めるのにコンパクト それがこの車の良い点ではないでしょうか。
投稿日:2014年2月11日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:1
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | 1.5 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/1~ |
| 燃費 | 10km/L |
名前と異なりハンドリングがよく、安定走行に優れた車です
特段の問題はありませんが、燃費が悪い
走行性能に比べ燃費が問題
投稿日:2014年1月31日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7~ |
| 燃費 | 18.6km/L |
後ろの椅子が折りたためて荷台が広くなるから凄く良い。どの車にもあるような機能ですが凄く便利です^_^
まあ、あまり広いとは言えませんね。でも家族で使うには十分な広さだと思います(^O^)
家族で使うには十分な昨日がかなりついてますし家族と言わず一人だけでもかなり使い心地良いと思いますよ 笑
投稿日:2014年1月29日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/4~ |
| 燃費 | 8km/L |
室内が広くリラックスしながらドライブが可能で、荷物も載せやすい。
視野が悪く、後ろから来る車などが見えにくい。
乗るのは快適だと言えるが、運転するのは危険が大きいと思う。初心者には向かない車。
投稿日:2014年1月29日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2010/11~2016/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/10~ |
| 燃費 | - |
車内がとても広く、荷物を乗せやすい。燃費も良く、操縦しやすい。 長時間乗っても疲れにくいソファーであると思う。
細々した収納が多い。前の席から後ろの荷物を撮る時に少し大変。
燃費が思ったよりも良く、小回りも効きやすい。 車内も広く、荷物も結構のせることができる。
投稿日:2014年1月26日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | 1.5 G HIDセレクションII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丁度良い大きさと走りの良さ、音の静かさ、燃費も良く、まとまりが良い^^
死角が多い
乗り降りがしやすくて、1500ccにしては良く走るエンジン、発進時の違和感だけが残念^^;全体的にとても良い車です!
投稿日:2014年1月16日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | 1.3 X Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/6~2013/9 |
| 燃費 | 12.6km/L |
足回りが良い。固すぎもせず、柔らかくもなく丁度良かった。
燃費が、予想外に悪い
全体的にまとまっています。
投稿日:2014年1月16日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて走りやすく、加速も軽自動車とは違いストレスなく、燃費もよかった。
後部座席が少し狭そうに感じた。同乗者には注意がいるかも。
ミニバンとして、コンパクトカーとして中途半端ではあるが、ちょうどいいとも言える車。
投稿日:2014年1月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
気軽さ、家族みんなで利用できるファミリーカー。
かっこいい車ではない、乗る楽しさもあるわけではない。
家族で使うにはいいのではないでしょうか
投稿日:2014年1月16日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/12~ |
| 燃費 | 18km/L |
展示場で使用していた車を新古車で安く購入しました。コンパクトカーの割に室内空間が広く乗り心地良いです。
とくにありません
非常に良い買い物をしたと思っています。
従来モデルのユーティリティ性能に燃費性能を追加
パドルシフトを装着しスポーティさをプラス
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。