スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
161件
普通
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最新のデザインというわけではないため、見た目もいまいち。車は走ればよい、乗れれば充分というかたには、よいとおもいます。小回りはききますよ。
気になった点
デザインがきにいらないですね。室内も最近の軽自動車のほうが、広いのではと思うほどです。
総評
安く手に入れたい、乗れればデザインなどきにしないっていうがには、むいているかと。
街乗りでも便利です。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思った以上に室内が広く、安定感のある素晴らしい車です。
気になった点
シンプルなデザインが物足りない感じですが、走行性は抜群です。
総評
初心者でも安心して乗れますので、街乗りでも便利です。
コンパクトで気分のいいクルマです。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーで利用したことがあります。運転しやすかったですね。視界も広く、気分が良かったです。
気になった点
運転している人は気にならなかったですが、助手席とか後部座席の人は、車の振動が気になる場合があるようです。
総評
コンパクトで経済性もいいと思うし、お得な車だと思います。
チョイ乗りに最適
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
室内が広い。特に荷室の広さは便利。最初抵抗あったがスライドドアも慣れると使いやすい。
気になった点
やはり装備が安っぽい感じがする。後部座席が狭い。
総評
二人で乗ったり、街乗り、ちょっとした買い物には最適だと思う
使いやすさにこだわりコンパクトカー
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納性が良く使い勝手も上々 必要にして十分な動力性能 スライドドアが便利
気になった点
シートのホールド性が悪いが、 お年寄りには座りやすいシート サスペンションが柔らかすぎる
総評
価格も安く安心して乗れる車です 両側スライドドアドアですので使い勝手も良くかなり良い車です 真面目に設計したらこうなりました的な出来です
コンパクト
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がなかなかよくて、とても助かっている。運転もしやすい。
気になった点
とくに気になるところはない。若干パワー不足を感じるぐらい。
総評
コンパクトで小回りも効くので、使い勝手がいい！普段の街乗りには最適である。
街乗りに
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く、なかなか運転しやすい車だと思います。
気になった点
もう少しパワーがあってもいいかも。非力です。
総評
運転しやすいので、街乗り等に適していると思います。
電子デバイス満載
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
空間
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
空間・部屋を意味する車名の通り、値段の割に内装安っぽくないです。
気になった点
フロントガラスとドアの間がやや広めなので、右折の時、ちょっと見にくい。
総評
１０年前には少なかったコンパクトカーの後部スライドドア。
運転しやすい
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、狭い道路などでもあまり気を使わず走行できます。燃費も良いので街乗りに最適です。
気になった点
後部座席が狭いのでフル乗車時は窮屈に感じます。車内がチープな印象があり高級感はありま せん。
総評
運転がしやすいので、初心者や運転が苦手な方でも楽に車庫入れが出来る車種だと思います。
ラウムのモデル一覧
-
使う人すべてにやさしい！がコンセプト
-
後席スライドドアを採用したコンパクトカー
ラウムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラウムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
