スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
103件
良くも悪くも普通
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
現行カローラよりコストが掛けられていると感じる。市街地のみの走行ならばこれで十分。大人4人＋4人分の荷物で遠出するのは少々辛いかな。
気になった点
動力性能自体は普通だが、大人4人乗ると物足りない。1人乗車時でも80km以上の速度の伸びが鈍い。軽い割にブレーキの効きが弱い気がする。
総評
市街地のみしか乗らず、後席に殆ど人を乗せない場合はこれ1台で十分事足ります。
良い
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.6 LX ビジネスパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
芯の強い走り方が出来る車なので、とても楽しい運転をすることが出来る。
気になった点
軽やかな走りを追求することも出来るので、とても興味深い一台である。
総評
いろんな使い方が出来るので、とても役立つ一台となっているのでおすすめ。
丈夫でスタンダードな車
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長期間乗っても故障しにくく、丈夫な車。 価格が安く、昔のスタンダードな形なので、運転はしやすいです。
気になった点
古いのと少し安っぽい感じはしますが、近所で乗るぶんにはいいです。
総評
デザイン、性能とも一昔の車なので、洗練されてませんが、普通に乗る分には実用的な車なので問題ないです。
短い距離を移動したい
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.6 LX ビジネスパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
その名の通り、短距離移動用には調度良い。運転しやすい。
気になった点
長時間の運転にはシートが硬いと思いました。
総評
運転のしやすさはピカイチだけどちょっとシートが硬い。
プレスドアを採用した車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
生産終了してしまいましたが、6代目は仕事で乗ったことがあり、この7代目は叔父さんが乗っていました。遠出もしないし、近くの買い物ぐらいという方にとっては、とてもいい車だと思います。
気になった点
後ろのデザインが少しだけ、重く野暮ったい感じがしました。
総評
プレスドアを採用していて、Aピラーとフロントドアを一体成形していました。窓枠とドアが一体にプレスされていることで、Aピラーがボディと同色になり、ちょっと精悍なイメージになりました。詳しいことは想像になりますが、そこまでする必要があったのかなと思います。プレスの工程で大変だったのではないでしょうか。車自体は、おじさんが乗ってその辺で活動すると考えれば、とてもいい車だと思います。
安心のクルマ
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.5 XEヴィンテージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/10～2011/9 |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
大分年式が経っていましたが頑丈な車で廃車にするまで問題なく乗ることができました。
気になった点
デザインがやや中年向けなので、若者が乗るようなタイプではなかったと思います。
総評
いい意味でも悪い意味でも無難で安定性のある車でした。その分頑丈で故障もほぼなく乗れたのは助かりました。
家族で出掛けるのなら、、
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | 1.5 SEリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/6～1996/8 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
免許を取得し 初めて買った車でした。車内 トランクも広くて荷物を積むに余裕があり 運転もしやすい車でした
気になった点
ファミリーカー の分野になるかとおもいます。 加速感や 面白み というのは期待しない方がいいでしょう
総評
家族がいて よく出かける って方は いい車だと思います。燃費も悪くなかった気がするので お財布にも優しいのではないでしょうか
加速性を楽しみたいなら
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.6 LX ビジネスパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少しふっくらした感じのデザインに変更されたのがよかったです。
気になった点
やや居住性と積載性などが気になった感じがします。あんまり荷物をつめなくて困った経験があります。
総評
加速性の良さは特徴として考えられるかと思います。個人的にはデザインなんかも改良されているのではないかという感じです。
最近では流行らない車ではあるが
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | 1.5 LX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
はじめて所有した車であったが、クセがなく初心者には良かったと思っている。
気になった点
キャブレターエンジンであったため加速は非常に悪かった。エンジン音もうるさい。
総評
可もなく不可というのはこのような車かと思われる。当時、カローラ同様に一般大衆車の代表といっても良い。
全てにおいて無難な車
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.5 SEヴィンテージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
故障知らず。信頼性は高い。小回りも利き、日常の使用やビジネスにも向く。
気になった点
先代モデルに比べて、明らかに内外装共に安っぽくなっていた。走りに軽快感は無し。
総評
日常の足としては文句が無い。丈夫で長持ち。比較的コンパクトで視界も良いので、年配の人に向いている。
スプリンターのモデル一覧
-
質実剛健のまじめなコンパクトセダン
-
すべて高次元にリファインされた新世代セダン
スプリンターの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スプリンターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
