スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
125件
走りやすい
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがよく、内装も綺麗。外見もかっこいいので良いと思います。
気になった点
結構古い方なので綺麗な状態のやつを探すのが一苦労かも？ 状態のいいものがあれば即買いです。
総評
走行性も安全性も問題なく、スムーズに走行することができます。 また、長時間の走行でも疲れにくいかと思いました。
さすがですね。
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1987/5～1991/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一度乗ったのですが、車内がなんとも言えぬ素晴らしさでした！居心地がよすぎます。
気になった点
車体が低いため、背が高い方にはしゃがんで乗るといった形にどうしてもなってしまうのではないでしょうか。
総評
乗り心地もよく、室内もこんなにいいのに、見た目もすごくかっこよくイウコトなしです。
かっこいい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、いんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
楽しい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今や入手が難しくなった画、相変わらず加速が素晴らし。
気になった点
十年以上前の車なので乗り心地に関してはほんとにダメ
総評
この車は走ることを楽しむためにある車なので、目的に合致するなら買わなきゃそん
スタイリッシュなデザインが素敵
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | 1.5 SE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。
純粋な心
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
私が通勤していたときに、隣から白と黒の車が走ってきまして、スプリンタートレノだということに きずいて、昔友人があれに乗って走っていたな～と思いながらも、ずっと乗ってみたかった車名なんです。やはり私好みのデザインですし、乗り心地が良く、信頼できる車です！
気になった点
わたしはこれでまんぞくです！
総評
人それぞれですが、私的には良かった点と同様、満足する車でした！
安定感のあるドライビング
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | 1.5 SE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。
総評
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
デザインが良い
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
懐かしの名車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速やハンドリング性が非常に良くてドライバーの思い描いたとおりに曲がってくれるところ。
気になった点
足回りを固めた車は路面に段差があるとバウンドしやすい。
総評
小回りが利いて車体が軽いので非常に軽快に走ってくれます。
快適
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が、快適なところがよかったです。
気になった点
インテリアの感じが、イマイチな印象でした。
総評
揺れたりすることもほとんどなく、快適な車です。
スプリンタートレノのモデル一覧
-
軽量化でシャープさを取り戻した最終形
-
軽快さは失ったが、走りの質感を向上させた
スプリンタートレノの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スプリンタートレノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
