スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
69件
世の中
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです！
気になった点
少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
安心感がある
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。加速時のパワーが足りない感じを受けます。
気になった点
内装がチープなので高級感はありません。車体重量が重いので加速時のパワーが足りない印象を受けます。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
近所への手軽な足代わり
投稿日：2013年3月9日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 部品が安い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | 1.5 SR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
優れたコストパフォーマンス
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | 1.5 SR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
気になった点
トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
機敏なハンドリング
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | 1.5 SR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
個性が一番
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
軽い車体、スタイリッシュな内外装、良く回るエンジン、必要十分な実用性
気になった点
人と荷物を運ぶ事に特化して合理的な理由を求めると…レビン／トレノは中途半端
総評
若い頃、こんなクルマに乗れて良かったと思います。また、今の若い人はこのようなクルマで楽しめなくて気の毒に思います。
コンパクトＦＲ
投稿日：2013年2月28日
1
デザイン：3
走行性：1
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | 1.6 GTV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハッチバックのデザインは良いと思います。テンロクのＦＲと言う以外の長所が見当たりません。
気になった点
当時としても足回りの設計が古くとてもスポーツ走行向けに作られてるとは言えない。
総評
”ドリキン”と言われるレーサーが好んだ為、勘違いする人が続出。モータースポーツを知らない漫画家が描写した為プレミアが付いているといった具合でしょうか。価格に見合った価値があるかどうかは購入者の判断で。
愛人
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハッチバックのわりには、それなりにデザインは良いほうだと思いますね。
気になった点
それなりに古い車なので、ガタツキ感などは覚悟しなければなりませんね。
総評
往年の名車らしく、オールドカーファンなんかには、好まれるデザインなのかもしれませんね。
ハチロク
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能はそれほど高くないがクルマを操る楽しみを味わうにはちょうどいい。
気になった点
ある漫画に登場したおかげで人気が出て値段が高騰した。
総評
昔はFRスポーツカーというより手頃な大衆車という感じだった。
スポーティ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1番に思ったのは軽快な走りでスポーティ。乗り心地もそれなりによく操作性抜群です。
気になった点
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。ちょっと気になるのは室内が狭いです。
総評
このタイプの車としては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上。
スプリンタートレノハッチバックのモデル一覧
スプリンタートレノハッチバックの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スプリンタートレノハッチバックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
