スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
58件
走りにも妥協しない車
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
おしゃれ
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがよくとてもスムーズな走行ができ、小回りも利くのでなかなかいいですね。
気になった点
そんなにおおきなくるまでもないのに、いまいち燃費がよくないですね。
総評
スタンダードさもありながら、革新も忘れていない、そんな車両
運転しやすい
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
気になった点
内装がチープなので高級感はありません。加速時のパワーが足りない印象を受けます。
総評
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
可愛らしい
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
心地よい加速を体感することの出来る素晴らしい一台なのでおすすめできる
気になった点
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
総評
安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
おしゃれ
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがよくとてもスムーズな走行ができ、小回りも利くのでなかなかいいですね。
気になった点
意外と軽いので横からの風圧に弱く、結構な揺れが生じるのが残念ではありますね。
総評
デザイン性が今でも通用するような感じでおしゃれなのでとてもいいかと思います。
可愛らしい
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
気になった点
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかいなであろう一台
総評
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
デザインがかっこいい
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかなり個性的なので、気に入っていました。
気になった点
そんなにおおきなくるまでもないのに、いまいち燃費がよくないですね。
総評
燃費は微妙ですが、他の性能がかなりいいのでおすすめです。
優れたコストパフォーマンス
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クラシックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
