スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
58件
男子
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すごく加速が速くて乗り心地の抜群さは半端ないですね！
気になった点
燃費のことを考慮すると、あまり効率がよくないのかなと思いますね。
総評
スタンダードさもありながら、革新も忘れていない、そんな車両です!!
安心感がある
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広々しているので開放感があり、快適なドライビングが出来ます。
気になった点
車庫入れや駐車に気をつかう事が多いです。小回りが利かないので細い路地などの走行には適していません。
総評
ハンドリング性能も抜群なので走りを楽しませてくれる車です。走行性能も良く坂道や高速道路でも安定感があるので安心です。
利用方法を選ばないバランスのよい車
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
愛人
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザインなので、愛着がわく一台だと思います。
気になった点
中古屋さんでもあまり見かけないので、見つけたら要チェックですね。
総評
変わりものが好きなひとに、好まれるデザインだと思います。
スポーティ
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
押し出しと加速がとてもよくて、しかもスポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
気になった点
あまり荷物がたくさん入らなかったのでけっこう困りました
総評
スポーティでカッコいいのでけっこう気に入りました
利用方法を選ばないバランスのよい車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
個性的
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが個性的で、かなり気に入っている。
気になった点
とくに気になるところはない。しいて言えば燃費がもう少し良かったら最高！
総評
小回りも効くので、とても運転しやすく、使い勝手がいい。
足回りが素晴らしい車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
デザイン重視
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
限定生産車ということで、すごくプレミアムなクルマです。
気になった点
乗り心地や積載性は、正直今のクルマと比べるとかなり劣りますね。
総評
クラシックスタイルで、誰が乗っていても可笑しくない、そんなお洒落なクルマ。
雰囲気はレトロ
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
たまたま、ラッキーな事に乗せてもらいました。 この車の外観は本当にレトロでかっこいいです。 歴史を感じさせてくれます。素敵です。
気になった点
走るのがもったいないくらいの車だと思います。 走行性うんぬん、乗り心地がどうというより目で楽しむような車だと感じました。
総評
なかなかこの車を乗っている人は見ないけれどもとても素敵な車だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クラシックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
