スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
58件
オシャレ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがオシャレで小回りの利く、乗り心地の良い車です。
気になった点
燃費が悪く、加速があまり良くない所が気になります。
総評
乗り心地が良く、オシャレで個性的なデザインで素晴らしいです。
生きる
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広々としてて高級感が感じられ運転しやすくとても満足しています。
気になった点
気になる点はあまりないですが燃費をもうちょっと安くなるようにして欲しい。
総評
車内が広々としてて高級感が感じられ運転しやすくとても満足しています。
個性派コンパクト
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持のしやすさと燃費性能の高さがとてもいいですね。
気になった点
加速感のある走りが少し足りない気がしました。
総評
価格はお得ですが走り、装備ともにいいクルマですね。
絆
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点なかなか高級感が感じられる。走行音も静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです。
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
インパネのANA！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納と室内スペースのバランスが非常にいいと思います。
気になった点
インパネ周りの作りこみはもう一つかという感じがします。
総評
居住性だけはなく、走りの安定性や機能も充実しているのも良いと思います。
個性的
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが個性的でおしゃれです、乗り心地もよく運転しやすい。
気になった点
得になし
総評
渋めおしゃれ
時代
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインの良さは言うことなし、その上に故障も少なくてすごいと思いました。
気になった点
スピードがあまり出ずスピード好きの人には物足りないかも。
総評
クラッシック感覚なのに故障が少なく長く乗れるクルマです。
いつかは……
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
その名の通りクラシックな外観からのレトロな印象と、小回りの良さ。
気になった点
実際に常時利用するとなると色々難しい点もあります。
総評
鑑賞用の一台として、いつかは是非とも欲しいクルマです。
良い
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クラシックなデザインがカッコいい小回りが利く車です。
気になった点
なし
総評
良い
斬新
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。 高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。
気になった点
街乗りでの燃費はあまり良くはないです。 小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。
総評
走行性能がとても高いので、安定した走行ができます。 外装のデザインもワイルドな感じで満足しております。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クラシックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
