投稿日2013年3月10日
おじゃふさん（神奈川県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
性能はしっかりとしているものの、ボディデザインに特徴が乏しい
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ｙａｓｙａｎｏｓｙｕｊｉさん
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーなので小回りが効きます。セダンに比べて荷物を積載するのに楽です。内装の質感もそこそこの出来です。市街地を６０ｋｍ巡航するなら充分、満足出来ると思います。
静粛性が低く高速走行ではやはり、うるさい。足回りが柔らかく路面との接地感が低いためかカーブでは気を遣います。リアシートの快適性が今一つと祖母は言っていました。（個人差はあると思いますが）
父がプログレから代替えしましたが、大変、満足しているようです。そういうユーザーの方のダウンサイジングの候補としてもありなのかなと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
あきらさん（和歌山県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | 1.3 F |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16.3km/L |
ドリンクホルダーも多く、コンパクトで燃費も良く快適。
センターメーターに慣れていなかったので、速度計が見にくかった。
軽自動車並みに燃費が良く、小回りがきいて運転が快適
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
納豆さん（兵庫県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | 1.5 U |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくので、運転が下手な私でもハンドル操作がしやすいです。
家族が多い人だと少し狭いかもしれません。２人くらいなら全く問題ないです。
加速時の馬力に少し難がありますが、レンタカーとしてなら全く問題ないです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
ウサさん
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能が良いので、長距離運転していても疲れない。視界が広いので走りやすいです。
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので、車庫入れや駐車に気をつかいます。
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いで す。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
コオコさん（東京都）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸みのあるデザインで、とてもスタイルの良い車です。
トランクが広くないので、あまり荷物を置く場所がないです。
スタイルの良いデザインで、乗り心地も良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
チーターAさん（静岡県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | 1.0 F |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
２人で活動することで、大きな車は必要なく、リッターカーのこの車になった。小回りがきき燃費も良く、後部座席と後ろに多くの荷物が積めて便利だった。２人しか乗らなかったのでゆったり乗れ、とても楽ちんだった。
レンタカーとしては申し分なかった。燃費も良く、新潟観光（あまり見どころは無い？が）に走り回った。
三男の新潟インターハイの応援でJRの「レール＆レンタカー・駅レンタ」で使用した。使い勝っても良く、小回りがきき重宝した。軽ではちょっと狭い感じがするのでリッターカーにし、５日間使用したが最高だった。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
しゃんしゃんさん（神奈川県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて、ハンドルの操作もしやすいため、狭い道や駐車場もらくらくで、運転がしやすいです。 室内空間が高いため、長時間でも疲れにくいです。 案外と燃費が良かったです。
加速がいまいちで、高速道路の本線合流や追い越しには注意がひつようです。もう少し馬力がほしいところ。 荷室がかなり狭くてあまり荷物が載せれません。
営業車として乗っていましたが、狭い道での小回りが利くので最適です。 汎用性が高いのがいいと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
poo9090さん（兵庫県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
そこそこの実用性と経済性、デザインなど、近場の買い物や通勤、ちょっとしたレジャーなど街乗りに使う分には何の問題もない。悪い点が少ないのが、良かった点…。
センターメーターは、やっぱり慣れることなく見づらいままだった。トランクは、深さはあるが広さはない。
コンパクトで取り回しが良く、日常の足としては及第点。山道や坂道、高速道路などではパワー不足が顕著で流れに乗れないことも…。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
みかんずさん（広島県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | 1.0 F |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | - |
そんなに新しい型ではないが、燃費がいい。コンパクトカーなので小回りも効く。
５人乗りだが５人乗るには若干狭い。
普通車で馬力もありながら燃費がいいので運転していて楽しいし財布にもうれしい。
コメント 0件
