投稿日2013年2月26日
みやさん（山梨県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | 1.3 F リミテッド |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りがきいて運転しやすい。 日常の足代わりとしての走行性能も充分。
小型車なのである程度は仕方ないのですが荷物を入れるスペースが狭いです。
パワーはありませんが小回りが利く分、日常で使用するには丁度良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
大宮さん（東京都）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーで乗りました。旅行で使ったので荷物が多かったですが、車の大きさのわりに収納が大きく、大抵の荷物は入ること。
ちょっと加速が重かったです。4人とか乗ると結構きついかもしれません。
小回りと収納性に関しては問題ないですが、やはり加速が気になります。同クラスの車をいろいろ乗り比べたほうがいいでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
燃費が一番さん（栃木県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | 1.3 U |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | 19km/L |
当時は、とても燃費の良い車で環境にも優しく、CMも気に入ったので、 ほかの車を考えることなく買ってしまいました。
エアバックをつけすぎたので、 重くなって、燃費が少し悪くなった。
コストパフォーマンスはよいとおもいます。 でも、燃費の良い車はもっといろいろあるので、もう少しよければいいなあと思っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
素友さん（茨城県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて、運転しやすい。 万人受けしそうな飽きのこないデザイン。 トヨタは信用あるし、オススメ。
5人乗りは少々キツイかなといった印象。 若者向けで、ファミリーにはキツそう。 エンジン音が若干うるさい。
誰でも乗りやすく、満足する車だと思う。 とても問題なく、信用もある車。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
あここさん（東京都）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良い点は小回りがきくところ。普通の二車線ならば、Uターン可能。軽自動車と同じくらいだとおもう。同じクラスのマーチやデミオより小回りがよい！ 後は、運転席の視野が広い。むだのないかわいい設計ながら、視点がたかくフレームも外側の方にあるからかとおもう。 後は荷物が載せやすい。後部座席を倒すとフラットになり、自転車二台(ママチャリ）がのせられた。
1000ccの試乗車を一年落ちの中古で購入したからかもしれないが、エンジン音がうるさい。ブーブーなる。特に運転の出だしで、加速するまでに時間がかかる。しかもエンジンブレーキがきつくかかるため、アクセルを離すとすぐに失速する。走り屋さんには不向きかな。
運転しやすく、しやもひろく、中もひろい。とてもよいのだけど、肝心のエンジンが弱い。ヴィッツほ1300cc以上にしないとだめかなとおもう。主婦向きのデイリーカーにはもってここいの性能は備えてる
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
Gドラゴンさん（長崎県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | 1.0 U |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて運転しやすいので、運転に自信のないわたしでもリラックスして運転できました。
小さいので、もしも事故が起こったときにドライバーの安全性が少し不安です。
総合的に可愛いし、運転がしやすいので、日常的にのるのに最適だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
tomitakoさん（三重県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | 1.0 F インテリジェントパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/4～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
コンパクトで小回りが利き取り扱いやすい。維持費が安く燃費が良いところ。
購入当時はニューモデルであったため初期の不具合、リコールが多かった点。
仕事の関係で以前より車の走行距離が想定より少なかったのでもうワンランク上の車でも良かったのかもしれないが総じて大した不満もなく満足して乗れていると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
histakさん（千葉県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
デザインと操作性、見切りのよさがうまくバランスしている。 室内も広い。明るい色の室内色を選ぶと更に開放感がアップ。 １リッターでも７０馬力。街中でも、高速でも問題なく走る。
スチールホイールとタイヤの影響もあり、乗り心地はどたばたと落ち着かない。
デザインに優れた実用車。次のモデルチェンジはまた戻ってきてほしいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ｊｊｓａｊｊさん（兵庫県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | 1.5 U |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格を考慮すると、良い買い物をしたと思います。低燃費、ボディ剛性、キビキビ感、価格、小回り性能。
助手席下の収納。何かの間違いじゃないかってくらい動きが悪いです。足回りがフワフワと安定感を欠く。
パーツが豊富｡遮音性が低いかな。ゴチャゴチャした都内の狭い道も田舎の細ーい田んぼ道も楽々走れる。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
minosiさん（愛知県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型のボディなのに室内は天井が高い分広く感じ、走りもストレスなく走ってくれる
サスペンションが柔らかい気がして、コーナリングに安定感を欠く気がしました。
コンパクトの長所が詰まった車で、非常に日常生活にぴったりフィットする車だと感じました。
コメント 0件
