1141件
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
会社の営業車で毎日乗っていました。 小さいので取り回しはいのですが今思うと燃費も普通ですね。
センターメーターがあまりいいように感じませんでした。 そして加速性能も同型他社製品に比べてちょっと伸びが悪いように感じます。 それと室内の騒音はそこそこありますね。
普通に使うなら可もなく不可でもないような普通のくるまです。 ただ信頼性はやはり国産車ですからいつでも安心ですね。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/4~ |
| 燃費 | 15km/L |
こんなに長いこと運転していて、距離も相当いっているのに全く問題なく走ってくれる。
あまり広くはない。フロント部分のフレームが視界を少し邪魔する。
全体的に素晴らしい車です。さすがトヨタという感じ。販売店さんが次の車をすすめたくても、私のこの車に関する満足度が高いために、困っているぐらいです。
投稿日:2013年2月2日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.3 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
本体価格、維持費のやすさおおよび燃費のよさ。
ハンドルが軽すぎて運転がしずらい。 アクセル踏んでも加速性が悪い。
総合的に初期型のため現行型の方が運動性、機敏性が良いです。 同型で初期型ならホンダのFITが断然いいです。
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感があって、快適に乗れました。小回りが効くので街乗りにはとてもいいと思います。
加速が少し弱く感じました。高速道路を長距離走る時は少し心配かもしれません。
遠出には少し辛いかもしれませんが、街乗りには最適だと思います。
投稿日:2013年2月2日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、街中の走行であればストレスなく運転できる。 見た目も可愛くできていて、女性にはピンクがお勧めできる。
パワーがないため、加速が弱く、 高速道路などでは苦労する場合がある。 積載量も期待できない。
運転に自信がない方や長距離運転をしない方には向いている。 免許を取得して最初の車には最適かも。
投稿日:2013年2月1日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
とにかくコンパクトだし、乗り心地がスゴク良いです!
比較的軽いので、風の強い日に高速道路などを運転するときにどうなのかは、多少気になります。
小回り効いて、燃費よくそして乗り心地は抜群。 友人のなんですが、僕も1台欲しくなるクルマです。
投稿日:2013年2月1日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.3 U Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/5~2006/5 |
| 燃費 | 15km/L |
・価格以上の性能を持ったクルマだと思います。 ・当時は斬新だったセンター・メーターが良い。
・男性にはすべてが窮屈に感じる。 ・ラジオが入らない。 ・経年変化でヘッドライトの白濁がすごい。
とても良くパッケージされたクルマだと思います。本当にトヨタらしいまとまりのあるクルマです。当時、ヨーロッパでも売れたのが分かる気がしました。
投稿日:2013年2月1日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/3~2008/1 |
| 燃費 | - |
初代コンパクトカーですね。大きなトラブルもなく長く乗れましたよ。
力がなく、加速しませんので高速ではヒヤヒヤでしたね。
パワーはないですけど、長く乗れましたので満足しています。
投稿日:2013年2月1日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/7~ |
| 燃費 | - |
通勤用に中古で購入したのですが、以外に燃費もよくそこまで外観も古さを感じない所が気にいってます。
トランクルームと言うかバックの荷物があまりはいらない。またどうしても舗装が悪いとこでは乗り心地がいまいちな点。
中古で数十万で購入したのだが通勤用でまったく問題ない上、排気も1000CCなので維持費など安いからいい買い物だと。
投稿日:2013年2月1日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.5 TRDターボM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/3~ |
| 燃費 | 15km/L |
子供がいて遊んでいても取れも快適に過ごせる広さ
馬力がない
全体的に70点ですね。 もう少し、縦長だといいけどね
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。