1141件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきき狭い駐車場や道も運転しやすい。
天井が低めで、少し狭く感じる。車内もあまり広くない。
燃費がそれなりに良いが、少し窮屈に感じるかもしれない。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.5 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5~ |
| 燃費 | 13km/L |
燃費と維持費の安さですね。 燃費は、以前の車の約半分位で済んでます。
トランクが狭いもう少し奥行が欲しい。 足回りが硬いわりにコーナでヘタレる・・・・
中古車の足がわりなら良いかもしれません 次回同じ車を乗りたいとは思いません。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで街の中を走るのも乗り易かった。
コンパクトな分車内がそれほど広くない点です。
街中を走るのにはとても便利な車だと思います。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸すぎないボディが洗練されていて良い感じです。
少々、室内がせまいかな?という印象を受けました。
カラーも明るすぎず、ボディにマッチしていて良です。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 I’ll |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーでかりて初めて運転してみましたが、運転しやすかったです。コンパクトカーなので小回りがききます。ハンドルも軽いです。女性向きの車かなっと思いました。
自分の車はドイツ車なので、それに比べると車体の厚さが薄いかなった思いました。ドアもあまり頑丈ではないかと思いました。ハンドルが軽い過ぎるとちょっと運転しずらい気もします。
町のりとしてはよい車だと思います。燃費もわるくないと思います。
投稿日:2013年2月4日
5
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.5 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がかなり良いです。リッター20キロ以上いくのではないでしょうか。
クルマのデザインは無難というかなんというか、普通ですね。
燃費が良い上に車体価格も安い。しかも軽よりそこそこパワーがある。万能ではないでしょうか。
投稿日:2013年2月4日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費もよく、小型車なので小回りも効きます。加速も特に不満はなかったです。
荷物を載せるスペースが少ないことですね。それと乗り心地もあまりよくないです。
軽自動車に不満があるが、大きな車の運転に自信がない人におすすめできます。燃費もよいので懐にやさしいです。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.3 U Dパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/10~2005/11 |
| 燃費 | 15.5km/L |
最初に所有した車。 当時としてはスタイリッシュで それまでのコンパクト車のデザインを この車が一新し、ブームの火付け役となった存在。 エコという概念が今ほどなかった時代に 燃費の良さや見切りの良さを認識させてくれた車。
スピードメーターがデジタル式であったが 運転席以外からは見づらいと言われた。 後部座席のヘッドレストがなく、居住空間が広いとは 言えなかったので、同乗者などには 長時間のドライブはきつかったと思う。
良かった点で書いた通り コンパクトブームの先駆けとなった車。 外観も当時にはセンセーショナルに感じた。 コンパクトながら所有する喜びと走りがこの車にはあった。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個人的に、前の型のセンターメーターより、運転者正面にメーターがある、この型のほうが運転しやすかったです。
街中にたくさん走っている車なので、個性がなさそうなのが、気になっていましたが、オプションがたくさんあって、けっこうカスタマイズできるようで、良いです。
小型車としては、文句のつけどころがないくらい完成されていると思います。 デザインもなかなか良いし、車内は掃除しやすいです。
投稿日:2013年2月3日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/7~ |
| 燃費 | - |
燃費が良い、小回りが利く、乗り心地も悪くはないです。
車体が小さいこともあり、車内スペースが狭いので、大人4人の乗車はかなりの圧迫感を受けるかと思われます。
『妻の車』という名目で所有しておりますが、街乗りには非常に便利ですし近場への外出には私も使用しております。運転初心者や女性向けの優しい車だと思います。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。