1141件
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきき車体もコンパクトなのでとても運転しやすいです。 加速も十分で普段使いの車としてはとても使いやすいです。
収納が少ししかないので荷物はあまり積めないです。
コンパクトで女性にも運転しやすい車です。 維持費もあまりかからず信頼できるメーカーなので、長く乗ることができます。
投稿日:2013年1月27日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F シエル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アイドリングストップ機能が搭載されているなど装備が充実している。
天井が低いので背が高い人は窮屈に感じると思います。
車体がコンパクトで見切りも良いので、初心者や女性にも運転しやすいと思います。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.0 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/12~ |
| 燃費 | 17km/L |
長年乗っていますが、大きな故障もなく乗っています。 なんと言っても、燃費が良いことと、小回りか利いて運転しやすいことが良い点です。
乗り始めた頃は、センターメーターが見にくかったのですが、慣れてしまうと気にならなくなりました。
乗りやすく燃費が良い、という点でとても気に入っています。 スタイルもだいぶ古くはなりましたが、飽きがこないスタイルなので、気に入っています。 運転できないような状態になるまで乗り続けたいなと思っています。
投稿日:2013年1月27日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
小さく取り回しが楽でかつ運転していて楽しい車でした。燃費も良く遠乗りでも何ら問題ありませんでした。
なし
大衆車の代表的な車とあってすべての点で平均以上の物を感じました。加速感もあり燃費も良好かつ小型で室内も広いといった印象です。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く小回りが効く為、経済的に優しく、狭い路地でも簡易に 運転できた。
1000ccくらいのため、加速性の面では物足りなかった。 また、車内が狭いため、荷物があまり収納できなかった。
燃費がいいため、経済的な面が気になる場合はかなりオススメの 一台です。一方で荷台部分がほとんどなく、大量の荷物 運びには向いていない。ちょっとした運転に向いている。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が軽いせいか燃費が非常によく、ガソリン代が安く済み、お財布にも優しいと感じました。また、維持費も安く済むので車を道具として使う方にはオススメです。
ちょっとした衝撃でも、ボディに凹みや傷がつきやすいです。もっとも、最近の車はそのような車が多いのですが…。
まあまあ満足している車です。日常生活を行うならなんら支障はありません。ただ、もう少しカラーリングに個性を持たせたかったです。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.0 B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5~2009/1 |
| 燃費 | 14km/L |
その登場にしては燃費がとてもよく、維持費があまりかからないのが良かった。
ホイールキャップだったのがちょっと。
乗りやすさもいいですし、維持費がかからず、街乗りには最適でした。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F スマイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/7~ |
| 燃費 | 15km/L |
このヴィッツの前も同車種でした 10万キロ乗ったので買い換えました(ご苦労さま) シンプルで、結構どこでも同車種に遭遇するので、駐車場に行くとどれが自分のだか迷うところが難点です(笑)
ウインドウの開閉に欠陥が見つかったとのことでしたが、私の車はセーフでした。
乗りやすいし、運転のしやすさはいいと思います 地方でレンタカーの同じようなレベルの車に乗ることがありますが、ヴィッツの方が視界がいいです。
投稿日:2013年1月27日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 I’ll |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/5~ |
| 燃費 | 13km/L |
小回りがよく利くところと燃費と維持費がいいところです。
収納性能が悪いところがとじゃっかん後ろが狭いところがなければよかった。
燃費もいいし、使いやすさとしてはとてもいいが、車内がもっと広ければよかった。
投稿日:2012年11月1日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
外観がカッコよくなった!!! コンパクトカーの割に室内空間・室内高も広さを感じる。ラゲッジスペースも何気に沢山積め込めるし、セカンドシートを倒せば結構おおがかりな荷物も運べる便利さがある♪ また、ecoランプが付いたので安全運転、環境運転の意識が高くなったかも...
高速走行時はパワーが足りなく思うのと、街中の信号待ち後のスタート時の加速にはものたりないかも…
外装、室内などはコンパクトカーでは上出来だと思うし、燃費を考えると街中でも乗ってて楽しいと思う。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。