1141件
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装が可愛い。
特にない。
運転しやすい。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全てににおいて、車両価格に見合った性能がある。
特になし。
車は走れば十分と考えている私には、これ以上の車は必要ない。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
よく走る
スペースが小さい
まあまあ
投稿日:2014年10月28日
2
デザイン:4
走行性:1
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:1
維持費:2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とくになし。
燃費が悪い。前方の見通しが悪い。ワイパーが一本で邪魔。
あまり良くない。
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がいい
オプションが選べれない
6点、必要以上に高い
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
モデルチェンジして間がないから新型が出てガッカリすることが無い。
内装が安っぽい。
車両価格を抑えるため すべてにおいて安っぽい。エンジンが良いのがせめてもの救い。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エアコンの使用に関係なく燃費が良いこと。
後部座席の人がやや足を伸ばしつらいかも。
100点はつけられないが、なかなか高得点85点くらい。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいい
特にないです。
全体的に安定している車になっています。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドル操作が楽。燃費がいい。
荷物があまり積めない。
車にあまりこだわりのない人なら、これがベストなのではないでしょうか。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前の車より燃費が倍になった
力がない
満足
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。