スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1141件
初心者でも運転しやすい
投稿日：2014年3月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く、狭い道でも小回りがきくので初心者でも運転しやすい。
気になった点
とくになし
総評
とくになし
小さな巨人
投稿日：2014年3月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | 1.3 F スマートストップパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～2012/7 |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
思ったより室内スペースが大きい。ハンドルの握り具合が良い。
気になった点
荷物室開閉レバーが運転席に無い。
総評
夫婦二人向き
造りがしっかりとした安心感のあるコンパクトカー
投稿日：2014年3月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | 1.0 F リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/8～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
同じコンパクトカーでもパッソとは違い、しっかりとしたつくりが感じられる安心感がある。 運転席からの視界が広いように感じる。 センターにあるメーター類もなれればこちらのほうがよい。
気になった点
当たり前だが荷物が積めない
総評
良い。
日本車の代表！購入代も修理代も少なくて済む！！
投稿日：2014年3月12日
2
デザイン：1
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | 42km/L |
良かった点
やはり小型で小回りが利き、修理の際も国産車なので、無難な色を選んでおけば修理もかなり早いです。 でもたまにへこってしまった際は、ドライヤーでブォーってやれば案外なんとかなりました（ぇ あとなんといっても安さが自慢かも。
気になった点
国産車の特徴でもありますが、おろしたての際の匂いがどうしても気になります・・・どんなに換気をしても、２年近く経った今でも匂いが気になります・・・化学物質にアレルギーがあるので芳香剤も入れられず・・・うぅむ・・・
総評
車と修理代の安さでこれを選ぶという方が多いのではないでしょうか。私が選んだわけではないのでなんとも言えないですが、まぁそれだけの車です。あれだけ小さくて可愛いのにデザインをもっと可愛くすればもっと素敵になるのにな・・・と正直思ってしまいます。
使い慣れた相棒
投稿日：2014年3月12日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/7～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
8年半使用していますが、故障がないですし 使いやすいところ
気になった点
ラケッジスペースが狭い事
総評
とても良い
おしゃれな街乗り。
投稿日：2014年3月11日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | 1.3 F リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
前モデルからの乗り換え。ボディのデザインが劇的によくなっている。かっこいい！
気になった点
期待したほど燃費が良くない。
総評
デザインや塗装の質感がいいので気に入っている。
ネッツ店いちおしの車にして！
投稿日：2014年3月9日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | 1.3 U スマートストップパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 12.1km/L |
良かった点
小さいので取り回しが楽。駐車場所も探しやすい。
気になった点
アクアもそうなんですが、室内のランプが真ん中にない。後部座席の人は夜真っ暗になります。以前のヴィッツにはあったのに。
総評
遮音性が悪い。エンジン音、タイヤのロードノイズ以外の音（外の騒音） がうるさい。トヨタのVWポロだと思って買ったのに。
燃費は悪いが小回りのきく4輪駆動車
投稿日：2014年3月8日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | 1.3 U 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/10～ |
| 燃費 | 8.6km/L |
良かった点
小回りがきくので、市街地の買い物、通勤に最適。
気になった点
4輪駆動のためか、燃費が悪い。
総評
燃費は落ちるが、雪道凍った路面などのリスクを考えると、4輪駆動でこの排気量は適切であり、今も古さを感じないデザインと車体の色はとても好きである。
愛しちゃった
投稿日：2014年3月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
維持費が安く燃費がいい。荷物も詰めるし小回りも利く！！！
気になった点
特になし。
総評
なかなかいいよ！
私のなくてはならない相棒のような存在
投稿日：2014年3月8日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
燃費もよく、走りも快適です。小回りもきくし走ってる時にも静かなので気に入ってます！
気になった点
少し室内が狭い！とくに後部座席！もう少し広くてもいいと思う!!!!!!
総評
デザインも乗り心地もすごくいい！ホントに買ってよかったって思える車です！
ヴィッツのモデル一覧
-
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
-
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
-
新時代のコンパクトカーブームを作った
ヴィッツの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ヴィッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
