1141件
投稿日:2014年2月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F スマイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/2~ |
| 燃費 | 13.8km/L |
大人4人が乗っても窮屈さは感じなかった また後ろ座席を倒した時の荷室スペースには驚いた オプションでフラットにするための板?を使用するとなおさらGOOD
今の所なし
アクアやフィットハイブリッドと比べると価格差でヴィッツのが優勢な感じ 価格差を燃料費でペイするにはかなりの年月がかかりそうです
投稿日:2014年2月24日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.0 ジュエラ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8~ |
| 燃費 | - |
運転については小回りがきいて小さいので楽です。広さや装備も丁度良いのではないかと思います。燃費がいいのでお財布にやさしい。
女性にはちょっと抵抗のあるデザインですね。
普段の足にはちょうどよい大きさだと思います。加速や安定性という点で、高速や長距離はさすがにきついですね。
投稿日:2014年2月24日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.0 B エコパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/3~2014/2 |
| 燃費 | - |
ヨーロッパ調のデザインの良さ(個人的見解?) 維持費の安さ、但し中古になった時の諸経費が我慢できない、(特に税金!)
騒音(走行中のラジオ、ミュージックは聞こえない)
値段が安いのでまあまあといったところでしょうか? ヨーロッパ諸国のように長く乗るには日本の税制を見直す必要有り・・・
投稿日:2014年2月23日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/9~ |
| 燃費 | - |
街乗りがほとんどなので、このサイズが使い勝手が良いです。価格、燃費も含めて欠点の少ない車です。
インパネが中央にあるのが、少し気になりましたが、慣れればそれほどでもないです。新型は運転席側に変更になりましたが・・・
走りとか全てにおいて、もっと良くしようと思えば良くなるでしょうが、価格を考えるとよく出来た車だと思います。
投稿日:2014年2月21日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
以前所有していた車よりも一回り小さいかな?と言う印象で当然ながら車内も狭いだろうと思っていたが、外観に反して車内は広くかんじた。長時間のっていてもゆったりと過ごせると思います。
私は小柄な方なのでゆったり感じましたが、もともと大型の車種ではないので体格の良い方だと少し窮屈かも…175㎝がっちり体型の家族にはすこし窮屈に感じたようです。
欲を言えばもう少し荷物を積めると良いと思いました。収納は狭いと思います。 お値段相応のスペックは備えていると感じました。
投稿日:2014年2月20日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/4~2014/1 |
| 燃費 | - |
何よりも小回りがきく点がよかったです。運転の自信がない自分にとって、狭い駐車場に駐車する時や道を走る時に小回りがきくことは最大のよさでした。また、車自体が小さいので安定性もあったと思います。
他の車を運転して気づいたことは、車体が小さいので目線が低くなってしまうこと、フロントガラスが狭いことです。また、家族が増えたため、乗れる人数が少ないことが気になりました。
小回りがきくことは最大の魅力だと思っていますので、運転に自信のない片にとってはベストな車だと思います。
投稿日:2014年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 F アドバンスドエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/11~ |
| 燃費 | 12.5km/L |
小型車なので、駐車場に停めるのが簡単です。高速道路を走行すると、燃費が20km/Lまであがります。
なし
高速道路の走行で燃費が20km/Lまで出るのはいいですね
投稿日:2014年2月18日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/10~ |
| 燃費 | 19.8km/L |
カラーが綺麗で、中もわりと広いです。野球の道具をのせることが多いのですが、見た目以上によく入ります。小回りもきいて、運転しやすいです。
特にありませんが、やっぱり乗っている人を多く見かけます。
昔ながらのまるっこい車体も好きでしたが、今のシャープな感じが新しくてイイなと思っています。内装も、男女問わず好まれるデザインになっているように感じます。一見こじんまりとした車に見えますが、後ろに人を乗せても、広いね〜!と言ってもらえます。この車がボロボロになるまでお世話になろうと思っています。
投稿日:2014年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/2~ |
| 燃費 | - |
運転しやすいし、なんと言っても小回りがきく。 女性には最高です。
あまりかわいいとは言えない
コストは良い
投稿日:2014年2月16日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F スマートストップパッケージ スマイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/5~ |
| 燃費 | 11km/L |
以前はトヨタのウィッシュに乗っていたのですが、燃費と維持費の低い車がいい思い買い替えしました。確かに維持費の節約にはなっていると思います。乗り心地、運転のしやすさも満足のいく車です。
市街地走行がほとんどなので、燃費が11km前後で期待していたよりは低いと思います。スマートストップ搭載車の効果が発揮されていないのではないかと思います。それとトランクの収納スペースがもっと広ければいいと思います。
燃費の伸び以外はほぼ満足できる車だとおもいます。長距離走行でどのくらい燃費が伸びるか、今後体験したいと思います。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。