投稿日2013年2月22日
ミスターソニックさん（40代／男性／群馬県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 UL 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
まるごとレモンさん（50代／男性／静岡県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 UL 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
はやかわさん（静岡県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バンなので、荷物がたくさん乗せれる。加速もけっこういい。
燃費があまりよくないので、ガソリン代がけっこうかかる。
走りもよくて、荷物も積めるので、レジャーやドライブに最適。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
葉山遊山さん（60代／男性／神奈川県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 UL 4WD |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
めぐさん
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
職場にあった車ですが荷物がたくさん積めて商用向きです
乗り心地が悪いので長距離の運転ではかなり疲れました
仕事用にはとても便利なバンだと思います。維持費も安く済みます
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ダークレオンさん（石川県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
基本的に良い点は、荷物が乗せやすく。仕事用の車に使われているてんです
悪い点は、車の文化は発展が早くいい車を作っても、すぐに改良されて古くなるので、今の車と比較すれば全体的に劣るてんです
総合的にみたら、このタイプの車を仕事用の車でよく見かけます。やっぱり人気があるという事が分かります
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
トト９９さん（40代／男性／千葉県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 1.5 U |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
まいけるさん（福岡県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかっこよく、荷室も広くトランクにも沢山荷物が積めるので遠出する際にも便利です。
現在は製造されていないので交換の部品なんかがあるのかが心配ではあります。
若い方から年配の方までどんな方でも選ばずに乗れる車だと感じました、おしゃれだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ポチさん（宮城県）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | 2.0 UL 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能がとても良く安心して走れると思います。
若干安っぽい作りなところがあります。小回りが利かない。
運転席からの視界が良く、安全に運転できます。長距離を運転してもそれほど疲れない車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
みきさん（北海道）
トヨタ
カルディナバン
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:1｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/11～2002/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能がとても良く安心して走れると思います。
ランニングコストが少し高めなので気になりました。
ビジネスにも使えるラゲッジスペースの広さが特徴です。
コメント 0件
92年11月～02年7月生産モデル
