スマホ用ページを見る
シボレー アバランチの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
8件
本当にアメ車を理解している人向けです。
投稿日：2015年1月18日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/9～2011/12 | グレード | 1500 5.3 LTZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/11～ |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
後部座席もオマケ的な造りではなく、大人がしっかり乗れます。消耗部品もサバーバン等と共通なので、単独車種より若干安く、国内でも手配しやすいです。
気になった点
初めから搭載しているバックカメラの画像は粗く見辛いです。この車種に限ったことではなくアメ車は広大な土地を走ってますので、年間走行距離が多いはずです。ですが日本に並べてある車は中古並行車がほとんどですので、距離はほぼ巻き戻してあると認識した上で、購入後メンテナンスにお金を費やす乗り方をオススメします。特にオイル漏れや滲みはアメ車では当たり前と説明するお店が多いですがそのようなところで買うことはお店側のアメ車に対する完全な理解不足ですので、契約時に安くはない納車整備費用を取られても直さないでしょうから、現状渡しで買って信頼出来る工場に出す方が賢明です。アメ車は確かに部品はラフですがキチンと整備してあるアメ車は壊れたりオイル漏れは起きません。
総評
07以降のアバランチはサバーバンやタホと同じ顔で、ピックアップという日本人には馴染みのない形状です。実用性を求める人向きでは無いので、完全趣味的な要素の強い車です。アメ車は排気量が大きいため自動車税を安くするため１ナンバーに登録しその点にはメリットこそあるものの、高速道路が中型料金になる、継続車検が毎年、受け入れてくれる安い通信販売型の保険会社が少ないなどデメリットも多々有りますので、じっくり検討した方が良いです。正直、年間に掛かる維持費を延べで計算しますと大きな差は無いです。
他にない車
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オープンカーで目立つ
気になった点
トノカバーがとれないことで荷物があまり積めない
総評
エンジンの性能がよく運転する楽しみがあり、用途も多様。
オシャレです。
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/9～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積めて、人も五人乗りなので旅行とかにピッタリです。
気になった点
故障が多く、カスタムしてあるアバランチを買うと水漏れがあったなどの報告を聞きます。
総評
エスカレードEXTのシボレー版です。 値段もキャデラックより安く、乗り心地は抜群です。
カッコいい
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 2006/9～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは押し出しが強く、アメ車らしいデザインでカッコいい。存在感がある。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。荷台はほとんど飾り。
総評
荷台を使っている人はほとんど見ないので、デザインの一部といった感じ。カッコいいクルマだと思います。
便利
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2006/9～2011/12 | グレード | 1500 5.3 LS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地は非常に良く、家族みんな疲れずに長距離ドライブ出来そう。 車内はきれいで乗り心地もよかった。
気になった点
加速性能は良くないが車体重量が軽いせいかあまりストレスは感じなかった。
総評
快適な移動ができる車。 積載能力もそこそこあるのでオールラウンドに活躍する車。
よい
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/9～2011/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがかなりしっかりとしているのでとても楽しめる感じがいい
気になった点
どのようにすると最高にすごい性能を引き出せるのかとても気になる
総評
素敵な時間を作り出すことが出来るようになっているのでおすすめだ
若者向け車です。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トラック型なので荷物はたくさん載ります。 ですが5人乗りなので、室内は広く感じます。
気になった点
キャデラックエスカレードEXTとモデルは一緒なのですが、少し外見が安っぽく見えます。
総評
お金に余裕があるならエスカレードをお薦めします。 でもアバランチも性能では劣っていないので、いい車だと思います。
ｱﾊﾞﾗﾝﾁ=雪崩
投稿日：2008年10月20日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
CDｱｺｰﾄﾞｾﾀﾞﾝ→ｷｬﾃﾞｺﾝｺｰｽMC後→130ｻｰﾌ→17ｱｽﾘｰﾄと乗り継いできましたが、ｺﾝｺｰｽでのｱﾒ車のﾜｸﾜｸ感とｻｰﾌでの四駆の楽しさが忘れられず、もぉこうなったら…とｱﾊﾞﾗﾝﾁになりました!!笑 SUTなんてｼﾞｬﾝﾙ作ったあんたゎｴﾗｲ!!笑
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アバランチを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
