投稿日2013年2月11日
カズ77さん
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
センターメーターが視認性が良くて、使いやすいことです。
基本の装備が最低限の物しかなく、物足りないです。
愛嬌のあるスタイリングで女性向けの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
PINKさん（大阪府）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.5km/L |
内装も外観もとても可愛い車です。シートは温かみのある色で座り心地がよかったです。
軽自動車なので加速がやや悪いかな。街乗り中心なら気にならないレベルですが。
走行性能よりも内装などにこだわりのある人にはオススメです。乗っていて楽しいですね。女性の友達と出かけるにはちょうどいい大きさだし、乗っているだけでも楽しい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
エッセさん（北海道）
ダイハツ
エッセ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽なので小回りが利きとても走りやすかったです。
メーター類が運転席側ではなく真ん中にあったのが少し不便でした。
割と室内も広く、丸みのあるデザインで可愛かったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ももサブローさん（青森県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車のわりにデザインがかわいい。小回りがきいて日常の街乗りにはもってこいです。
コンパクトな分、小さすぎて荷物が全然乗らないところですね。
キュートな外見、色が綺麗なところと視野が広いこと、乗り降りが非常にしやすいところです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ＳＯＲＡ ＳＵＢＡＲＵさん（長野県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 21km/L |
・軽い、新開発エンジンでスポーティかつ素晴らしい燃費性能。 ・室内がブラックで、ドアが鉄板むき出しというスパルタンさ。 ・タコメーターが後からつけました感がすごい。 ・それに反しての可愛らしい外観。
・４WDに５MT仕様がないこと。 ・もしこれでターボ仕様があればなぁと思うとでる、残念さ。
価格と燃費と走りで不満点はほぼ払拭できます。 しかし凍結、山間部の地方に住む人間には４WDは必須で、MT好きとしては残念。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ざきろうさん（兵庫県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなデザインですが、視界が広く、加速もそこそこ感じられます。コーナリングも安定しているといった印象がありました。
大きく気になる点は見当たりませんでしたが、オプションパーツなど、おしゃれな製品がどれくらいあるのかが気になりました。
安定性があり、視界が広いので、運転する際にもストレスをほとんど感じられません。かなり乗りやすい車だと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
鷹しさん
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
軽自動車なので仕方ないですが、長時間ドライブでの乗り心地はあまり良くは無いです。 内装が思っていたよりチープな感じがします。
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。 価格もお買い得なので、経済的にもやさしいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ケロさん（静岡県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費が安い。 小回りが利くので使い勝手が良い。
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。 総合的にコストパホーマンスが良く満足できると思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
デビソンさん（60代／群馬県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/7～2012/7 |
| 燃費 | 12.5km/L |
車体が軽くてDOHCの３気筒58馬力なのでノンターボでも加速が良いです。ピボットのタコメーターを付けて乗っていましたがレッドゾーンまで吹け上がりが良く楽しくドライブ出来ました。
12インチのタイヤとサスペンションが柔らかいのでカーブはふらふらして安定性がないです。インチアップしたら多少は良くなりました。3ATなので燃費はカタログ数値よりかなり悪いです。
レトロな感じのデザインが良いです。走りも軽自動車のわりには良かったです。ただサスペンションは改良するべきだと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ｉｒａｎａｉ０３１５さん（岐阜県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 23.5km/L |
燃費がいいので燃料費が抑えられる。 細い道でも楽々に動ける
狭い 荷物が多く乗せられない
お金を重視するならこれ
コメント 0件
05年12月～11年9月生産モデル
